Решение по делу № 2а-3090/2021 от 01.06.2021

Дело №2а-3090/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года г. Смоленск

Ленинский районный суд гор. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Солдатенкова Владимира Александровича к судебном приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Ващенковой Ольге Александровне, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Солдатенков В.А. обратился в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Ващенковой Ольге Александровне, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства №, указав на то, что является должником по исполнительному производству №, которое возбуждено судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП за пределами срока предъявления судебного приказа для исполнения.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Ленинский РОСП УФССР России по Смоленской области.

Солдатенков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель Пайко С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указав на незаконность возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении Солдатенкова В.А. и нарушение прав последнего, т.к. судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на его доходы (ежемесячные выплаты как ветерану), на которые вообще не может быть обращено взыскание.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Ващенкова О.А., представитель Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Зайцев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> выдан судебный приказ о взыскании с Солдатенкова В.А. в пользу ИП Зайцева С.В. задолженности по договору займа в размере 195 500 руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа 5 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 555 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> выдан дубликат указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Ващенковой О.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении Солдатенкова В.А., предметом исполнения которого является задолженность по договору займа в размере 195 500 руб., процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа 5 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга в пользу Зайцева С.В.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный приказ является исполнительным документом, предъявляемым судебному приставу к исполнению.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии с ч.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В возбуждении исполнительного производства отказывается, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению (п.3 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02.10. 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как указывалось выше, судебный приказ на взыскание с Солдатенкова В.А. в пользу ИП Зайцева С.В. задолженности по договору займа был выдан мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок предъявления данного судебного приказа к исполнению истек ДД.ММ.ГГГГ; документов, подтверждающих, что срок предъявления судебного приказа к исполнению восстанавливался, материалы исполнительного производства не содержат.

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания принимать указанный приказ к исполнению и возбуждать на его основании исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Ващенковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное на основании дубликата судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> в отношении Солдатенкова В.А. прекращено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, после возбуждения исполнительного производства в отношении административного истца судебным приставом-исполнителем применялись меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, поступающие на его счет в виде ежемесячных выплат в соответствии с подп.1-4 п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», что повлекло нарушение прав Солдатенкова В.А.

При таких установленных по делу обстоятельствах заявленные Солдатенковым В.А. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Солдатенкова Владимира Александровича удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Ващенковой Ольги Александровны о возбуждении исполнительного производства № в отношении Солдатенкова Владимира Александровича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2021