Дело № 2-1141/2024
УИД 74RS0038-01-2023-004338-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2024 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Инякиной В.Р.,
при секретаре Тарасовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. обратилась в суд с иском к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства №, ДАТА выпуска, VIN№, г/н №, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Исковые требования мотивированы тем, что в Курчатовском РОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДАТА в отношении Рябышенкоа С.А. В ходе исполнения было установлено, что должником произведено отчуждение транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА выпуска, VIN№. Данные действия ответчика направлены на уклонение от погашения задолженности, в связи с чем, данная сделка является недействительной.
Истец Судебный пристав-исполнитель АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Рябышенков С.А., Бакайкин А.С., представители третьих лиц ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца судебного пристава-исполнителя АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. от иска к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА выпуска, VIN№, г/н №, недействительным, применении последствий недействительности сделки, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, истцу такое право предоставлено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия отказа от иска, а именно, что истец впредь не сможет обратиться в суд с тем же иском к тем же ответчикам по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чем истец указала в своем заявлении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска судебного пристава-исполнителя АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА выпуска, VIN№, г/н №, недействительным, применении последствий недействительности сделки, принять.
Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Повторное обращение истца в суд к тем же ответчикам с теми же требованиями по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд АДРЕС.
Председательствующий В.Р. Инякина
УИД 74RS0038-01-2023-004338-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2024 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Инякиной В.Р.,
при секретаре Тарасовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. обратилась в суд с иском к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства №, ДАТА выпуска, VIN№, г/н №, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Исковые требования мотивированы тем, что в Курчатовском РОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДАТА в отношении Рябышенкоа С.А. В ходе исполнения было установлено, что должником произведено отчуждение транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА выпуска, VIN№. Данные действия ответчика направлены на уклонение от погашения задолженности, в связи с чем, данная сделка является недействительной.
Истец Судебный пристав-исполнитель АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Рябышенков С.А., Бакайкин А.С., представители третьих лиц ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца судебного пристава-исполнителя АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. от иска к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА выпуска, VIN№, г/н №, недействительным, применении последствий недействительности сделки, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, истцу такое право предоставлено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия отказа от иска, а именно, что истец впредь не сможет обратиться в суд с тем же иском к тем же ответчикам по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чем истец указала в своем заявлении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска судебного пристава-исполнителя АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА выпуска, VIN№, г/н №, недействительным, применении последствий недействительности сделки, принять.
Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя АДРЕС отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС З.Э.Р. к Рябышенкову С.А., Бакайкину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Повторное обращение истца в суд к тем же ответчикам с теми же требованиями по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд АДРЕС.
Председательствующий В.Р. Инякина