Дело № 2а-1750/2021
УИД 18RS0023-01-2021-002633-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2021 года г. Сарапул УР
В окончательной форме решение суда принято 18.08.2021 года.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Елесиной А.Е.,
с участием прокурора Муханова М.Л.,
представителя административного истца ФИО5,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В обоснование иска приведены доводы о том, что решением Сарапульского городского суда УР от 05.11.2020 года в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года.
20.11.2020 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:
- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой,
- запрет выезда за пределы территории муниципальных образований «город Сарапул» и «Сарапульский район», без уведомления ОВД.
09.06.2021 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей; 28.06.2021 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Данные административные правонарушения были совершены гр. ФИО1 в период нахождения на учёте под административным надзором.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные по содержанию исковому заявлению.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Решением Сарапульского городского суда УР от 05.11.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «Город Сарапул» и «Сарапульский район», без уведомления органов внутренних дел.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от 09.06.2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от 28.06.2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 получены, не обжаловались, вступили в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
ФИО1 согласно справке-характеристике характеризуется посредственно, не трудоустроен, занимается временным заработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
В отношении ФИО1, учитывая сведения об образе его жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО1 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить.
Дополнить установленные решением Сарапульского городского суда УР от 05.11.2020 года в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения новым административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Косарев А.С.