Решение от 08.08.2022 по делу № 12-474/2022 от 05.08.2022

к делу № 12-474/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                            08 августа 2022 год

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев уведомление о совершении юридического действия (жалобу) Соловьева В. Л. о несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 01.06.2022 о привлечении Соловьева В. Л. к административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ,

    установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 01.06.2022 Соловьев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 620 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением 29.06.2022 Соловьев В.Л. направил уведомление о совершении юридического действия в Советский районный суда г. Краснодара, в котором выражает несогласие с постановлением мирового судьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, уведомление, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесено 01.06.2022 и направлено Соловьеву В.Л.

Соловьевым В.Л. подано уведомление о совершении юридического действия на данное постановление по делу об административном правонарушении29.06.2022, которое было расценено мировым судьей как жалоба, то есть по истечении установленного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы стороной не подано.

В случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему, с разъяснением указанному лицу его права обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях это не предусмотрено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП.

С учетом установленного, уведомление о совершении юридического действия (жалоба) Соловьева В.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 234 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7.27.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░