Решение по делу № 2-3235/2019 от 07.06.2019

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019

Дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.07.2019

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО6, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании коммунальных услуг, пени.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании коммунальных услуг, пени.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО2 постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» осуществляло управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире надлежащим образом свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляют. Согласно выписке – расчету по лицевому счета № ****** сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224299,85 руб., пени – 251067,66 руб.

Задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с изложенным ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», уточнив требования, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг содержания жилого помещения и коммунальных услуг с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126688,35 руб., пени – 218002,76 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6647,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Просила удовлетворить заявленные требования, с учетом уточненного требования, в полном объеме. Также пояснила, что при подаче искового заявления о наличии решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не знала, поэтому просила принять уточненные исковые требования, в котором сумма задолженности уменьшилась до 344691,11 рублей.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение подлежит определению в соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги – на основании со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО2 постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой из Муниципального казенного учреждения «Центр муниципальных услуг» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола общего собрания собственников ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Доказательств надлежащей оплаты за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в деле не имеется.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным истцом и исследованным судом расчетам задолженность по лицевому счета № ****** сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 688,35 руб., пени – 218 002,76 руб.,

Указанный расчет ответчиками не опровергнут.

Принимая во внимание отсутствие в деле доказательств оплаты ответчиками платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 688,35 руб., пени – 218 002,76 руб., всего – 344691,11 руб., являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку требования истца признаны обоснованными, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы на оплату государственной пошлины в размере 6647,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО6, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании коммунальных услуг, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 688,35 руб., пени – 218 002,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 647,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Дряхлова

2-3235/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Шевнина Дарья Андреевна
Шестакова Елизавета Андреевна
Филонова Вероника Михайловна
Филонов Андрей Михайлович
Филонова Лидия Геннадьевна
Шестакова Виктория Михайловна
Другие
Шестакова е.А.
Шевнина Д.А.
Филонов А.М.
Филонова Л.Г.
Филонова В.М.
ООО "УК ЖКХ Октябрьского района"
Шестакова В.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
07.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
12.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.04.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.11.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
03.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее