Решение по делу № 1-95/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-95/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Артемьева А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Серафимова К.И.,

защитника – адвоката Петрова В.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Серафимова Кирилла Игоревича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Серафимов К.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) при следующих обстоятельствах.

Так, Серафимов К.И.в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ранее незнакомым Потерпевший №1, получил от последнего во временное пользование сотовый телефон <данные изъяты>, с установленным в нем мобильным приложением <данные изъяты>, позволяющимосуществлять операции по банковскому счету № банковской карты <данные изъяты> №, открытому ДД.ММ.ГГГГ годав <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного на имя Потерпевший №1 Затем Серафимов К.И., около 02 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1передал ему во временное пользование свой сотовый телефон <данные изъяты> с разблокированным мобильным приложением <данные изъяты>, возымел корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета № указанной банковской карты. С этой целью, Серафимов К.И., осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне Потерпевший №1, осуществил перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты>, путем списания с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного на имя ФИО, тайно похитив их и воспользовавшись сотовым телефоном <данные изъяты>, принадлежащим ФИО, с установленным в нем мобильным приложением <данные изъяты>, позволяющим осуществлять операции по банковскому счету №, принадлежащего ФИОуказанной банковской карты, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядился похищенными денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению.

Таким образом, Серафимов К.И. тайно похитил с банковского счета№ банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Серафимов К.И.вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, при этом пояснил, что около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ он встретился в <данные изъяты>» с ФИО и ФИО, после чего с ними употреблял пиво, в ходе распития к ним подошел незнакомый мужчина, представился Потерпевший №1, предложил вместевыпить. Они согласились, купли еще пива и по предложению Потерпевший №1 пошли в <данные изъяты>. Деньги за <данные изъяты> платил Потерпевший №1, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, у них закончилось пиво, для покупки пива Потерпевший №1 перевел на номер карты ФИО <данные изъяты>. Потерпевший №1 попросил его проверить правильность ввода номера карты ФИО, отдавему телефон.Проверив, он с телефоном Потерпевший №1 и картой ФИО пошел в <данные изъяты> за пивом. В <данные изъяты> он увидел, что в телефоне Потерпевший №1 не закрыто приложение <данные изъяты>, воспользовавшись данным приложением, он перевел сумму в размере <данные изъяты>. На банковскую карту ФИО Вернувшись в <данные изъяты>, он увидел, что ФИО плохо, <данные изъяты>, и они втроем вышли из <данные изъяты>, направились в <данные изъяты>, затем зашли в один из подъездов близлежащихдомов, где ФИО сообщила ему, что к ней на телефон пришло сообщение о зачислении денежных средств. Он взял телефон ФИО, зашел на интернет сайт, обменял денежные средства в размере <данные изъяты>. на криптовалюту, путем перевода денежных средств с банковского счета ФИО на банковский счет, предоставленный ему сайтом. Затем он уехал домой. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил.

Вина подсудимого Серафимова К.И.в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Серафимовым К.И. и находящимися с ним ФИО, ФИО Он предложил им вместе выпить,они согласились. Он купил бутылку пива,затем предложил пойти в <данные изъяты>, куда они все направились. Придя в <данные изъяты>, он внес плату переводом через приложение <данные изъяты> за <данные изъяты>. Около 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ он попросил Серафимова К.И. купить пиво для этого, Серафимов К.И. взял банковскую карту ФИО, на которую он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> со своего счета.После чего Серафимов К.И. ушел за пивом. Вернувшись с пивом, Серафимов К.И. с ФИО и ФИО начали собираться, и вышли из <данные изъяты>. Он тоже стал собираться, зайдя в мобильное приложение <данные изъяты> на своем телефоне <данные изъяты>, он увидел, что у него на карте нет денег, в телефоне он увидел, что был осуществлен переводденежных средств на картуна имя ФИО на сумму <данные изъяты>. Он попросил <данные изъяты> позвонить в полицию. Сумма ущерба в размере <данные изъяты>.для него является значительной, так как <данные изъяты>. Кроме того, имеет <данные изъяты>. При этом пояснил, что не желает, чтобы строго не наказывали Серафимова К.И., ущерб ему полностью возмещен.

В судебном заседании свидетельФИО, суду пояснила, чтовечером, ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Серафимовым К.И. и ФИО в <данные изъяты>, они пили пиво, через некоторое время к ним Потерпевший №1., которого до этого случая, она не знала, предложил всем вмести пойти в <данные изъяты>, они согласились. Потерпевший №1. оплатил <данные изъяты>, купил две бутылки пива, оплатилвсечерез <данные изъяты>. После 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросил Серафимова К.И. еще сходить за пивом, для этого она передала Серафимову К.И. свою карту <данные изъяты> и ушла сФИО в <данные изъяты>. В <данные изъяты> ФИО стало плохо, они вышли, <данные изъяты>. В это время пришел Серафимов К.И. с пивом, <данные изъяты>, после чего они вышли втроем на улицуи пошли в сторону <данные изъяты>. Потом она увидела СМС- сообщение о переводе <данные изъяты> от Потерпевший №1., она об этом сказала Серафимову К.И. Последний спросил у нее телефон и сообщил ей, что ему надо перевести денежные средства, кому и для чего, ФИО не сообщил. Затем они разъехались по домам.

В судебном заседании свидетель ФИО, суду пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Серафимовым К.И. и ФИО около <данные изъяты>, пили пиво, затем к ним подошел Потерпевший №1, который на тот момент ей был не знаком. Они познакомились, Серафимов К.И. и Потерпевший №1 общались между собой, она общалась с ФИО Через некоторое время Серафимов К.И. и Потерпевший №1 предложили пойти в <данные изъяты>. Они вчетвером пошли в <данные изъяты>, кто платил за <данные изъяты> и пиво она не знает, так как из-за выпитого плохо помнит происходящее. В <данные изъяты> ей стало еще хуже, она попросилась на улицу, ее вывели Серафимов К.И. и ФИО, что было дальше не знает. О пропаже с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств не знает.

Из показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,следует, чтоона работает в должности <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ее смена выпала на сутки между 09 часами 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 09 часами 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> пришла компания <данные изъяты>. Те заказали <данные изъяты> на 2 часа, оплачивал один <данные изъяты>, тот оплатил <данные изъяты> за <данные изъяты> и <данные изъяты> за пиво, путем перевода денежных средств через мобильное приложение <данные изъяты> Около 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ один из <данные изъяты> парней вышел из <данные изъяты> на улицу. Примерно через 10 минут, около 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, уходивший молодой человек вернулся обратно в <данные изъяты> с двумя бутылками пива. Через пару минут молодой человек, уходивший за пивом, вышел с одной из девушек, следом за теми вышла другая девушка. Увидев, что компания молодых людей вышла из <данные изъяты> на улицу, она пошла принимать <данные изъяты>, в котором те были. В <данные изъяты> находился молодой человек, который оплачивал <данные изъяты>. Увидев в <данные изъяты> разбитый стеклянный стакан, она сообщила тому, что нужно оплатить штраф в размере <данные изъяты>. Молодой человек попытался перевести денежные средства через мобильное приложение <данные изъяты>, но у того ничего не получилось. Она решила помочь тому перевести денежные средства, так как тот был сильно пьян. При том она посмотрела его мобильное приложение <данные изъяты> и увидела, что у того нет на банковском счете денежных средств. Она сообщила тому об этом. Затем тот попросил ее посмотреть, куда были списаны денежные средства того. Она в присутствии того взяла сотовый телефон того и посмотрела в мобильном приложении <данные изъяты>, что был осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> на карту ФИО Она спросила у того, кому тот переводил денежные средства, на что тот ответил, что никому не переводил. После этого тот вызвал сотрудников полиции.(л.д.№);

Также вина Серафимова К.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела.

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты>, используя приложение <данные изъяты> на его сотовом телефоне, причинив ему значительный ущерб (л.д.№);

- протоколом явки с повинной Серафимова К.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ похитил путем перевода денежные средства в сумме <данные изъяты>, используя мобильное приложение <данные изъяты> на сотовом телефоне Потерпевший №1 (л.д.№);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: сотовый телефон <данные изъяты>, история операций по банковской карте <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информация по банковской карте <данные изъяты> № с банковским счетом №, распечатка скриншотов операций мобильного приложения <данные изъяты>» потерпевшего Потерпевший №1, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. Входе осмотра установлено, что в 02 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты> ФИО (л.д.№).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО изъяты: история операций по банковской карте <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информация по банковской карте <данные изъяты> № с банковским счетом №, справка об операции по банковской карте <данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ, справка об операции по банковской карте <данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО, сотовый телефон <данные изъяты>, данные документы и предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, что следует из протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.При их осмотре установлено,что:в 02 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты> ФИО;в 03 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты> ФИО, (л.д№),

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО изъятыDVD-R диск с записями камеры видеонаблюдения в <данные изъяты> по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого Серафимова К.И. в присутствии защитника Петрова В.М. изъяты распечатки скриншотов <данные изъяты>»(л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Серафимова К.И. и защитника Петрова В.М., из которого следует, что осмотрены: DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения в <данные изъяты> по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ,распечатки скриншотов <данные изъяты>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, что следует из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.№);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого Серафимова К.И., в ходе которой последний в присутствии защитника добровольно показал и рассказал, как ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денежных средств с банковского счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1( л.д.№);

- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что потерпевший Потерпевший №1 получил денежные средства в полном объеме от Серафимова К.И. в счет возмещения материального ущерба (л.д. №).

Анализ представленных доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Серафимова К.И. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд действия Серафимова К.И. квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку значительного ущерба, суд учитывает имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного и его значимость для потерпевшего, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другие обстоятельства.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма похищенного в размере <данные изъяты>., с учетом имущественного положения потерпевшего <данные изъяты>,свидетельствует о значительности причиненного ему ущерба.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Серафимовым К.И. совершено умышленное преступление, направленное против собственности, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Серафимов К.И. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется посредственно, как привлекавшийся к административной ответственности. По месту учебы характеризуется положительно. Характеристику Серафимова К.И. по месту жительства от соседей суд не принимает во внимание, поскольку она не заверена надлежащим образом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, возмещение ущерба, <данные изъяты>.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, так какнахождение в состоянии опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления,что не оспаривал сам подсудимый Серафимов К.И.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости наказания и строго индивидуального подхода при его назначении, суд приходит к выводу, что исправление Серафимова К.И. возможно без лишения свободы, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении данного вида наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая, что инкриминируемое подсудимому деяние отнесено законом к категории тяжких преступлений, имущественное положение Серафимова К.И., который <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что назначение такого вида наказания соответствует требованиям ст.43 УК РФ и будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осуждённого и предупреждению с его стороны совершения новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Серафимова К.И. положений ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серафимова Кирилла Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Серафимову К.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ,находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- распечатки скриншотов <данные изъяты>, возвращенные Серафимову К.И. под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу,оставить в пользовании последнего;

- историю операций по банковской карте <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информация по банковской карте <данные изъяты> № с банковским счетом №, справку об операции по банковской карте <данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ, справку об операции по банковской карте <данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО, сотовый телефон «<данные изъяты>, возвращенные свидетелю ФИО под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу,оставить в пользовании последней;

- сотовый телефон <данные изъяты>, история операций по банковской карте <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информацию по банковской карте <данные изъяты> № с банковским счетом №, распечатку скриншотов операций мобильного приложения <данные изъяты>, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Председательствующий: А.М. Петренко