Решение по делу № 2-325/2016 от 05.04.2016

Дело № 2- 325/ 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года                 г. Горняк                             

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чернышевой Татьяны Васильевны к ИП Лощеновой Любови Григорьевне об установлении факта трудовых отношений, по встречному исковому заявлению Лощеновой Любови Григорьевне к Чернышевой Татьяне Васильевне о взыскании ущерба, причиненного недостачей,

У С Т А Н О В И Л:

С иском об установлении факта трудовых отношений к ИП Лощеновой Л.Г. обратилась Чернышева Т.В., в обоснование иска указав, что она работала у индивидуального предпринимателя Лощеновой Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности продавца. При этом трудовые отношения оформлены не были, трудовой договор со мной не был заключен, приказ о приеме на работу не издавался, трудовая книжка не заводилась, а также не начислялись и не производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Однако факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между нею и ИП Лощеновой Л.Г. подтверждается счет-фактурами о приеме товара от поставщиков, долговой тетрадью об отпуске товара населению и свидетельскими показаниями. Заработную плату ответчик ей выплачивала в размере 17 000 рублей в месяц наличными, при этом истец нигде не расписывалась в получении денег. За январь и февраль 2016 года ответчик не рассчиталась с Чернышевой Т.В., общая сумма задолженности составляет 24 034 рублей 50 копеек.

В иске Чернышева Т.В. просила установить факт трудовых отношений между нею и ИП Лощеновой Л.Г. с 23.09.2015 по 12.02.2016 включительно, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию – с 13.02.2016; взыскать с ответчика Лощеновой Л.Г. заработную плату в сумме 24034,50 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Во встречном исковом заявлении Лощенова Л.Г. просила взыскать с Чернышевой Т.В. недостачу материальных ценностей на сумму 54049,20 рублей, а также взыскать денежную сумму в размере 27523,50 рублей за неоплаченный товар.

В обоснование встречного иска указано, что за период своей работы Чернышева Т.В. допустила недостачу ТМЦ на сумму 54049,20 рублей, а также в период работы брала из магазина продукты на сумму 27523,50 рублей, деньги за которые не вернула.В судебном заседании истец-ответчик Чернышева Т.В. представила письменный отказ от заявленных исковых требований к Лощеновой Л.Г., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик-истец Лощенова Л.Г. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав, что ей известны последствия отказа от заявленных исковых требований в случае принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается, истец лишается права на повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представители Пивень Н.П., Карнаушенко В.Ю. выразили позицию представляемых ими сторон, не возражая относительно принятия судом отказа от иска своих доверителей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований сделан добровольно, он не противоречит закону, отказом истца от заявленных требований не нарушаются права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять данный отказ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 224- 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца- ответчика Чернышевой Татьяны Васильевны отказ от искового заявления к Лощеновой Любови Григорьевне об установлении факта трудовых отношений, принять отказ от ответчика-истца Лощеновой Любови Григорьевне от искового заявления к Чернышевой Татьяне Васильевне о взыскании ущерба, причиненного недостачей, производство по делу - прекратить.

В порядке ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Девятко

Копия верна:

Определение вступило в законную силу 10.06.2016 года

Судья Н.В. Девятко

Разрешаю публикации на Интернет – сайте суда.

И. о председателя суда О.В. Букатова