Решение от 10.08.2015 по делу № 2-2489/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-2489/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 августа 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Бондаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жилякову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Жилякову Н.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейк, из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка., просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования обоснованы следующим тем, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Жиляковым Н.А. был заключен кредитный договор (в форме акцепта банком оферты заемщика) НОМЕР о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом заемщик ненадлежаще исполняет свои обязательства, произвел выплаты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Жиляков Н.А. в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к неоднократному извещению ответчика по известным адресам жительства. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции расценивается судом как отказ ответчика от реализации своих прав на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА Жиляков Н.А. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой со страхованием о заключении с ним договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании, просил предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых.

Информация о полной стоимости кредита в размере <данные изъяты> % указана в графике погашения и доведена до сведения заемщика, что подтверждается подписью Жилякова Н.А.

Как следует из заявления-оферты, Условия кредитования и график осуществления платежей являются неотъемлемой частью заявления-оферты.

Заемщик обязался погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком оплаты, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку штрафные санкции.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, ДАТА сумма кредита была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника (л.д. 16,17).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Жиляковым Н.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Как следует из выписки по счету ответчика, им допускались просрочки внесения платежей, последний платеж по кредиту внесен в декабре 2014 года.

В заявлении-оферте заемщика указано, что при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Требование банка о возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено(л.д. 28).

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке полную сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка., просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным. Возражений от ответчика по поводу представленного расчета не поступило. Сумма начисленной неустойки признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не находит, учитывая период неисполнения обязательства, отсутствие возражений ответчика относительно размера начисленной неустойки.

Допущенное Жиляковым Н.А. ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с него суммы задолженности по договору в полном размере.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается представленными документами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░