Решение по делу № 2-715/2024 от 13.03.2024

Гражданское дело №                                           УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего:                                          Сумкиной Е.В.,

при секретаре:                                                         Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области к Семину А. В. и к Чихачёвой А. В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее истец) в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском об обязании Семина А.В. и Чихачёву А.В. (далее ответчики) освободить самовольно занятый ими земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 886 кв.м., прилегающий к земельным участкам с К№ и К№ в указанных в исковом заявлении координатах в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска указано, что на основании заданий на проведение выездного обследования комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, отделом муниципального земельного контроля были проведены контрольные (надзорные) мероприятия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 +/- 11 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, который принадлежит по праву общей долевой собственности Семину А.В. (доля в праве ?) и Чихачёвой А.В. (доля в праве ?). Согласно актам выездного обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе проверки был выявлен факт самовольного занятия и использования ответчиками земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности площадью 886 кв.м., прилегающего к земельному участку с К№ с северной и западной стороны. В соответствии с предостережениями о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № и №, и от ДД.ММ.ГГГГ № и №, ответчики были обязаны предпринять действия по освобождению самовольно занятого земельного участка либо принять меры по его оформлению. В адрес Семина А.В. и Чихачёвой А.В. Комитетом были направлены досудебные претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольного исполнения предписания, которые ответчиками были оставлены без ответа, в связи с чем, Комитет был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о принудительном освобождении самовольно занятого земельного участка.

Представитель комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, извещены, от представителя истца по доверенности Кузина А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Ответчики Семин А.В. и Чихачёва А.В. в судебное заседание не явились, извещены, обратились к суду с заявлениями, в котором просят о рассмотрении дела без их участия, уточненные исковые требования Комитета признают в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ им известны; признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявления приобщены к материалам дела).

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание доводы истца, признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области заявлены требования об обязании Семина А.В. и Чихачёвой А.В. освободить самовольно занятый ими земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 886 кв.м., прилегающий к земельным участкам с К№ и К№, в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчиками Семиным А.В. и Чихачёвой А.В. иск признан в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Как предусмотрено ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика, которое должно быть свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца и, признавая иск, ответчик должен осознавать, что, принимая признание иска, суд вправе ссылается на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. ст. 304, 129, 214, 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 29, 60, 62, 76, 9, 10, 11 Земельного кодекса Российской Федерации, разрешая спор по существу, учитывая доводы истца и признание иска ответчиками, установив, что Семин А.В. и Чихачёва А.В. самовольно заняли земельный участок, площадью 886 кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности, прилегающий к земельным участкам с К№ и К№, суд выносит решение об удовлетворении заявленных комитетом по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> исковых требований об обязании ответчиков освободить вышеуказанный самовольно занятый земельный участок.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с Семина А.В. и Чихачёвой А.В. подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области удовлетворить.

Обязать Семина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Чихачёву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, освободить самовольно занятый земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 886 кв.м., прилегающий к земельным участкам с К№ и К№, в следующих координатах:

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Взыскать с Семина А. В. и Чихачёвой А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья     подпись      Сумкина Е.В.