Решение по делу № 2а-1888/2018 от 02.04.2018

Дело № 2а-1888/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 04 июня 2018 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к Осьмушину В. А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Осьмушина В.А. сумм неуплаченного транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в общем размере 10 684 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности транспортные средства, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. Также он является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. На основании информации, представленной в налоговый орган, Инспекцией исчислен транспортный налог за 2015г. и налог на имущество, направлено налоговое уведомление №. Налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога в полном объеме не уплачена, в связи с чем, выставлено требование №, согласно которому предложено уплатить недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 10 684 руб. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени за Осьмушиным В.А. числится задолженность. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Осьмушина В.А. транспортный налог в размере 10 574 руб., налог на имущество физических лиц в размере 110 руб.

Административный истец направил в суд ответ на запрос, сообщив, что на ДД.ММ.ГГГГ., согласно карточкам «Расчеты с бюджетом», произведенная ДД.ММ.ГГГГ оплата в счет погашения задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 10 574 руб. и 110 руб., соответственно, по настоящее время не поступала. Согласно платежам, указанным в ходатайстве, Осьмушиным В.А. произведена оплата государственной пошлины.

Административный ответчик направил в суд заявление, указав, что уплатил ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог – 10 574 руб., налог на имущество – 110 руб., приложив чеки по операции Сбербанк онлайн на указанную сумму, где в графе «ДОП ИНФО» указано – «государственная пошлина».

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним числятся (числились) транспортные средства, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога за 2015г.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, направлено налоговое уведомление № (л.д.10).

Поскольку по сроку уплаты налоги в бюджет не поступили, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с Осьмушина В.А. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц (л.д.4)

В соответствии с ч 1, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из представленных ответчиком суду чеков-ордеров следует, что ДД.ММ.ГГГГ Осьмушиным В.А. уплачена задолженность по требованию № по транспортному налогу за 2015 г. в размере 10 574 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 110 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований ИФНС России по Индустриальному району г. Перми о взыскании обязательных платежей с Осьмушина В.А., у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к Осьмушину В. А. о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья:          П.С. Реутских