Дело № 2-579/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 07 августа 2023 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Сидоровой И.В.,
с участием Казаковой Е.И.,
представителя истца Недосейкиной Е.Н., действующей на основании письменного ходатайства,
ответчика Казакова К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казаковой ЕИ к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке с кадастровым номером №.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее мужа К, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследственное имущество- гараж, расположенный по адресу <адрес> находящийся на земельном участке с кадастровым номером №. При жизни они совместно с мужем построили данный гараж, на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления главного архитектора <адрес>, выданного на имя мужа. Она обращалась к нотариусу за принятием иного наследственного имущества, но указанный гараж в объем наследственного имущества не вошел, так как не было правоустанавливающих документов на гараж. Она приняла наследство после смерти мужа, распорядилась его вещами, имуществом, иные наследники отсутствуют. Сын не против, чтобы гараж был оформлен на нее. С момента смерти мужа, она продолжает пользоваться гаражом, как своим собственным.
Истец Казакова Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель истца Недосейкина Е.Н. поддержала заваленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Казаков К.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Казаковой Е.И.
Представитель ответчика, администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.
Выслушав в судебном заседании истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.130 Гражданского Кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся дома, земельные участки и т.д. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество согласно ч.1 ст.131 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии свидетельства о браке усматривается, что К и Казакова ЕИ, состояли в зарегистрированном браке (л.д.14).
Из свидетельства о рождении усматривается, что Казаков КС ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном К и Казаковой ЕИ (л.д.13).
Из разрешения Управления главного архитектора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К выдано разрешение на строительство одного бокса индивидуального гаража для автомашины согласно решению исполкома Гурьевского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>13 район котельной <адрес> (л.д.3)
Согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> общей площадью 30,2 кв.м., год завершения строительства 1988, на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.4-10).
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью 34+/-2, категории земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- хранение автотранспорта, кадастровый № (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умер К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, усматривается, что Казакова ЕИ, Казаков КС приняли наследство после К, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно отчету АНО «КОЛСЭ» №-Г/17-03-2023 г. рыночная стоимость гаража, без учета стоимости земельного участка, четом НДС, по состоянию на дату оценки, составляет 62897,0 рублей, без учета НДС- 50317,00 рублей (л.д.20-39).
Свидетели Иванова И.И., Беспалько Л.А. в судебном заседании пояснили, что хорошо знают Казакову Е.И. и ее мужа, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Им известно, что данный гараж строили истица с мужем. После смерти Казакова Е.И. пользуется гаражом. Никто прав на данный гараж Казаковой Е.И. не предъявлял.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Из представленных суду документов установлено, что К владел спорным гаражом с ДД.ММ.ГГГГ года, а после его смерти истец Казакова Е.И., фактически приняла наследство, состоящее из спорного гаража, неся бремя по ее содержанию.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена и ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.8,11,12, ст.ст.130,131,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казаковой ЕИ к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за Казаковой ЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гараж, площадью 30,2 кв.м. расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, территория гаражного массива Пожарное депо,1, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись) Е.В. Метелица
Мотивированное решение составлено 14.08.2023
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД 42RS0№-59) Гурьевского городского суда <адрес>