Решение по делу № 8Г-5207/2023 [88-5899/2023] от 22.05.2023

88-5899/2023

    2-916/2018

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                11 июля 2023 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Левицкой Ж.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО2 ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ПАО «Ростелеком» к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи по договору оказания услуг связи,

у с т а н о в и л :

ПАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по договору оказания услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7. в пользу ПАО «Ростелеком» взыскана задолженность по договору оказания услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направлено заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО9 об отмене судебного приказа о взыскании с нее в пользу ПАО «Ростелеком» суммы задолженности по договору оказания услуг связи и расходов по уплате государственной пошлины возвращено в связи с пропуском процессуального срока подачи заявления.

В кассационной жалобе ФИО10 просит об отмене постановленных судебных актов.

Изучив кассационную жалобу, Девятый кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку настоящая кассационная жалоба не подписана заявителем, то в силу приведенных выше положений процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

о п р е д е л и л :

кассационную жалобу ФИО11 на мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Судья                                                      Левицкая Ж.В.