Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2022 по ИП Кудрявцева <данные изъяты> к Мячиной <данные изъяты>, третьим лицам СК ООО «Страховая компания «Независимость», ГК «Агентство по Страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

ИП Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений указав, что 12 ноября 2018 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее - ООО «РегионКонсалт»), действующим в интересах Индивидуального предпринимателя Кудрявцева <данные изъяты> на основании Поручения № 1 от 01.11.2018 года к Агентскому договору № от 03.09.2018 года, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № от 26 мая 2015 года к заемщику: ФИО1. В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 66 616,00 рублей на срок по 26 мая 2020 года под 27.5% годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на дату заключения Кредитного договора (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части за займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

27 декабря 2018 года ООО «РегионКонсалт» направило ответчику Уведомление об уступке требования, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком истцу по Договору цессии, а также что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» заключен Договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитными договорами, на основании которого ООО «Нэйва» оказывает истцу услуги по взысканию задолженности и сбору платежей по кредитным договорам, в связи с чем ответчику необходимо производить исполнение обязательств по Кредитному договору по указанным реквизитам ООО «Нэйва». Одновременно с уведомлением ООО «РегионКонсалт» в адрес ответчика было направлено уведомление истца об уступке прав требования, в котором также содержалось указание на уступку прав требования по Кредитному договору истцу, а также требование о полном исполнении ответчиком обязательств по Кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением.

Однако требование истца о полном исполнении ответчиком обязательств по Кредитному договору выполнено не было.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: Основной долг срочный - 0,00 рублей; Основной долг просроченный - 62 673,85 рублей Проценты срочные - 0,00 рублей; Проценты просроченные - 103 322,55 рублей; Пени на основной долг - 0,00 рублей; Пени на проценты - 0,00 рублей; Итого общая задолженность - 165 996,40 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствия! нарушения обязательства, Истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 2 процентов от суммы задолженности Ответчика по основному долгу и процентам.

По информации, имеющейся у истца, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на дату открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долган наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практик: по делам о наследовании» (далее — Постановление № 9) ответственность по долгам наследодателя несут всс принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург илн муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 61 Постановления № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, н уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Юридически значимыми обстоятельствами делу, бремя доказывания которых возлагается на Истца, являются документы, определяющие круг наследников, наследственная масса умершего Ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Настоящее заявление предъявляют в суд по последнему известному истцу месту жительства (регистрации) ответчика, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ и ст. 1115 ГК РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с предполагаемых наследников ответчика: ФИО1, в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева <данные изъяты> сумму задолженности по Кредитному договору № от «26» мая 2015 года, которая по состоянии «24» декабря 2021 года составляет 165 996,40 рублей, в том числе: 62 673,85 рублей - основной долг; 103 322,55 рублей - проценты;    0,00 рублей - неустойка (пени); взыскать с предполагаемых наследников ответчика: ФИО1, в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева <данные изъяты> проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27.5 процентов годовых с 25 декабря 2021 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полно фактического погашения кредита; взыскать с предполагаемых наследников ответчика: ФИО1, в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева <данные изъяты> расходы уплате государственной пошлины - 2 722,65 рублей.

Определение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 21.03.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мячина С.В., исключена из числа ответчиков ФИО1

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 26.05.2022г. в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечено СК ООО «Страховая компания «Независимость», ГК «Агентство по Страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Мячина С.В. в судебное заседание не явилась, предоставила, заявление в котором, просила рассмотреть в ее отсутствие, применить пропуск срока исковой давности, признает исковые требования частично в сумме 33 000 рубля.

Третье лицо СК ООО «Страховая компания «Независимость» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины, неявки суд не известны.

Третье лицо ГК «Агентство по Страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, 26 мая 2015 года между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 заключен кредитный договору №. В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 66 616,00 рублей на срок по 26 мая 2020 года под 27.5% годовых.

В соответствии с Кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

12 ноября 2018 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», действующим в интересах Индивидуального предпринимателя Кудрявцева <данные изъяты> на основании Поручения № от 01.11.2018 года к Агентскому договору № от 03.09.2018 года, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств.

По состоянию на 24.12.2021 г. задолженность ответчика перед Банком составляет: основной долг просроченный - 62 673,85 рублей; проценты срочные - 0,00 рублей; проценты просроченные - 103 322,55 рублей. Итого общая задолженность - 165 996,40 рублей.

Согласно ответа нотариуса Молодцовой И.А. от 16.03.2022г. после смерти ФИО1 по заявлению гр. МЯЧИНОЙ <данные изъяты>, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ гр. МЯЧИНОЙ <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реестровый № Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ момент смерти составляет 274 390 руб.

Обязательство прекращается смертью должника по правилам пункта 1 статьи 418 ГК РФ только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата.

Судом также установлено, что согласно ответа ГК Агентства по страхованию вкладов от 15.06.2022г. от заемщика ФИО1 поступали платежи в погашение задолженности по кредитному договору, последний платеж 21.01.2016г. в сумме 2 054 руб. После даты уступки прав требований платежи в погашение задолженности по Кредитному договору не поступали.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 201 указанного Кодекса предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

То есть, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Между тем, при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности следует исчислить указанный срок отдельно по каждому ежемесячному обязательному платежу за трехлетний период, предшествующий подаче иска.

Учитывая, что Кредитный договор № от 26 мая 2015 года был заключен на срок до 26 мая 2020 года, с исковыми требованиями истец обратился в суд 24.02.2022., следовательно, срок исковой давности не пропущен по платежам, срок исполнения которых наступил 21.01.2016г. и позднее. В соответствии с графиком платежей, таким образом задолженность по кредитному договору будет составлять 33 098,83 рубля.

Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 перешло к мячиной С.В. по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реестровый № Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ момент смерти составляет 274 390 руб.

Таким образом, стоимость полученного наследственного имущества ответчиком после смерти ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имуществ. В связи с чем, суд считает требования банка подлежащими частичному удовлетворению. Ответчиком предоставлено заявление в котором она признает исковые требования частично в сумме 33 000 рубля.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022.

Таким образом, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом срока действия моратория отказать во взыскании процентов по дату полного фактического погашения кредита.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с Мячиной С.В. в пользу ИП Кудрявцева <данные изъяты> подержат расходы по оплате госпошлины в размере 1 192,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 098, 83 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 192,96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.07.2022 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-267/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Кудрявцев Андрей Николаевич
Ответчики
Мячина Светлана Вениаминовна
Гайворонская Людмила Петровна
Другие
ООО Страховая компания Независимость
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Ананьева Е. В.
Дело на сайте суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Подготовка дела (собеседование)
21.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2022Предварительное судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее