Решение по делу № 2-2224/2023 от 21.03.2023

№2-2224/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001361-22

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО "Газпромбанк" к ФИО7 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Обращаясь в суд с иском, истец АО «Газпромбанк» (далее – Банк) сослался на то, что между ними и ФИО8 05 июня 2019г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которой последней был предоставлен кредит в размере 369 942 руб. 20 коп. на срок до 20.05.2024г. с уплатой 9,8% годовых. Заемщик умерла 10 августа 2022г., по состоянию на дату смерти задолженность составляет 159 954 руб. 86 коп., из которых: 159 058 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 896 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере 4 399 руб. 10 коп.

Определением суда от 19 апреля 2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО7

Представитель истца АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО7 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 05 июня 2019г. между Банком и ФИО8 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которой последней был предоставлен кредит в размере 369 942 руб. 20 коп. на срок до 20.05.2024г. с уплатой 9,8% годовых.

Как следует из ответа нотариуса, ФИО8 умерла 10 августа 2022г., с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг наследодателя Базаров В.З.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровая стоимость составляет 550 231 руб. 54 коп., прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «ВТБ», права на невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 3 939 руб. 81 коп. Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору от 05 июня 2019 г. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере - 159 954 руб. 86 коп.

В связи с удовлетворением иска суд на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 399 руб. 10 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу АО «Газпробанк» (ОГРН 1027700167110) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 05 июня 2019 г. в размере 159 954 руб. 86 коп., из которых: 159 058 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 896 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере 4 399 руб. 10 коп., всего 164 353 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 18 мая 2023г.

Судья                                                 В.В. Усков