Решение по делу № 2-4250/2016 от 31.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания Ильясовой А.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайналбекова А.А. к Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Зайналбеков А.А. обратился в Советский районный суд <адрес> с требованием взыскать с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> недополученную сумму ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании указанного требования истец в заявлении сослался на то, что он работал на заводе ЖБИ в <адрес> в должности оператора керамзитного цеха. При исполнении своих трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ получил увечье- открытый перелом правого плеча.

Работодателем был составлен акт формы № и он был направлен в ВТЭК для установления характера тяжести травмы и размера утери профессиональной трудовой деятельности в процентах.

Согласно заключению ВТЭК потеряего профессиональной трудоспособности составила <данные изъяты>%.

На основании закона от ДД.ММ.ГГГГ за № он обратился в ВТЭК и (МСЭК) <адрес>, где его обследовали без направления работодателя и выдали ему заключение о потере профессиональной трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>%. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>% и с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>% бессрочно.

Истец в заявлении считал, что ответчик без законных оснований не выплатил возвещение вреда за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Абусаидов С.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика денежную сумму, указанную в исковом заявлении

Ответчик в письменном возражении исковые требования считал необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях, предоставляется в порядке обязательного социального страхования.

Отношения по данному виду обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон)

Согласно ст. 28 Закона лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

В соответствии с абз. 4 пункта 3 ст. 15 Закона и ст. 208 ГК требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Как следует из искового заявления, истец обращался в адрес отделения Фонда с заявлением о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве с приложением документов и копий документов.

При этом просит взыскать с отделения Фонда единовременно суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ что является необоснованным и не законным требованием, так как Закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 28 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщик не несет ответственности за ликвидацию задолженностей, образовавшихся в результате невыполнения работодателями или страховыми организациями своих обязательств по возмещению вреда, причиненного работникам увечьями, профессиональными заболеваниями либо иными повреждениями здоровья, и выплате пени за задержку ликвидации указанных задолженностей, если такие задолженности возникли до вступления в силу настоящего Федерального закона. Далее, согласно п. 4 ст. 15 Закона - назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком т. е. отделением Фонда на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем либо застрахованным следующих документов (их заверенных копий):акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании;справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом;заключения учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованного;заключения учреждения медико-социальной экспертизы о необходимых видах социальной, медицинской и профессиональной реабилитации застрахованного;гражданско-правового договора, предусматривающего уплату страховых взносов в пользу застрахованного, а также копии трудовой книжки или иногодокумента, подтверждающего нахождение пострадавшего в трудовых отношениях со страхователем;программы реабилитации пострадавшего.

На основании заявления Зайналбекова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ отделение Фонда произвело назначение обеспечения по страхованию, в том числе за пропущенный период за три года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с Законом.

В судебном заседании представитель ответчика доводы письменного возражения поддержал и просил в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив по правилам ч.1 ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему.

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ назначение и выплата обеспечения по страхованию осуществляются на основании заявления, поданного застрахованным или его доверенным лицом страховщику (Фонду социального страхования), то есть носит заявительный характер.

В соответствии с абз. 1, 4 п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за которыйзастрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи. Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию (п. 2 ст. 15 Федерального закона).

Суд обозрел в судебном заседании представленное ответчиком выплатное дело на Зайналбекова А.А. и при этом установил, что Зайналбеков А.А. обратился в ГУ РО ФСС РФ по <адрес> о назначении ежемесячных страховых выплат с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Личное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного заявления, в личном деле какие-либо данные о том, что Зайналбеков А.А. обращался с таким заявлением в адрес ответчика до ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Приказом ГУ РО ФСС РФ по <адрес> №-Вот ДД.ММ.ГГГГг. назначена Зайналбекову А.А. ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно.

Приказом ГУ РО ФСС РФ по <адрес> №-В от ДД.ММ.ГГГГг. выплачена Зайналбеков А.А. недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, судом установлено, что истец Зайналбеков А.А. за обеспечением по страхованию обратился ДД.ММ.ГГГГ года и ему, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с учетом три года, предшествовавших обращению, назначена выплата страхового возмещения.

Истец не представил в материалы дела относимые и допустимые доказательства о том, что он ранее ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с заявлением и необходимыми для назначения ежемесячной страховой выплаты документами.

При изложенных обстоятельствах законных оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения за период, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенногоруководствуясь ст. ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Зайналбекова А.А. в удовлетворении иска к Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании <данные изъяты> рублей длявозмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Адзиев М.М.