Решение по делу № 2-6187/2023 от 28.04.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-005781-97

Дело № №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 24 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Терентьеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 04.10.2016 № 18-П, факт постоянного проживания, не подтвержденного регистрацией, в том числе с точки зрения отграничения такового от фактического пребывания, должен устанавливаться на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на соответствующую дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи.

Исходя из системного толкования указанных выше норм и разъяснений, иск по месту фактического проживания ответчика может быть предъявлен, только при наличии доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Ответчиком представлена копия свидетельства о временной регистрации по месту пребывания по адресу: ... на период с ** ** ** по ** ** **.

Кроме того, в заявлении, адресованном мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара об отмене судебного приказа №..., Терентьев ФИО2 указал, что проживает по адресу: ....

Принимая во внимание, что ответчик с ** ** ** не проживает в г. Сыктывкаре, фактическое место его жительства находится по месту регистрации в г. Санкт-Петербурге, исковое заявление принято Сыктывкарским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в силу статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга (192029, г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

определил:

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Терентьеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга (192029, г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья         Т.С. Баженова