Решение от 22.05.2024 по делу № 2-2050/2024 от 27.02.2024

копия № 2-2050/2024

24RS0046-01-2023-003948-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года                                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Опариной П.Г.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Товарищества собственников жилья «Киевская 90» к Тарновской Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Киевская 90» обратилось в суд с иском к Тарновской А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что Тарновская А.В. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Площадь квартиры составляет 41,3 кв.м. Должник своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в этой связи образовался долг. По заявлению заявителя судом вынесен судебный приказ, который был в очередной раз отменен должником (определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном приказе период взыскания составлял по ДД.ММ.ГГГГ Требования в данном исковом заявлении рассчитываются по ДД.ММ.ГГГГ. Долг за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83466 руб. 55 коп. (долг на начало периода не учитывается). Оплата за ДД.ММ.ГГГГ не учитываются, так как поступают на расчетный счет истца в рамках исполнительного производства и засчитываются в период задолженности по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается копией исполнительного листа и выпиской по счету. 103 175 руб. 58 коп. (на конец периода) - 46 477 руб. 77 коп. (на начало периода) + 26768 руб. 75 коп. (внесение по исполнительному производству) = 83466 руб. 55 коп. Долг за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9411 руб. 39 коп. (долг на начало периода не учитывается). 14777 руб. 06 коп. (на конец периода) - 5365 руб. 67 коп. (на начало периода) = 9411 руб. 39 коп. С учетом уточнений просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 453,41 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12885,51 руб., задолженность о отчислениям на капитальный ремонт на специальный счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2188,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3266 руб., расходы по оплате услуг за подготовку судебного приказа в размере 4500 руб., расходы по оплате услуг за подготовку искового заявления в размере 4000 руб., расходы по оплате за получение выписки из ЕГРН в размере 450 руб.

Ответчик Тарновская А.В. обратилась с ходатайством о передаче дела на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Томска, указывая, что дело не подсудно суду, который принял его к производству, так как она не прописана и не живет в г. Красноярске.

Кроме того, стороной истца указывается, что квартира, в отношении оплаты за предоставленные услуги по которой, находится в Октябрьском районе г. Томска, в настоящее время в суде имеется спор, заявленный Тарновской А.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу от затопления – в Октябрьском районном суде г. Томская

Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исковое заявление Товарищества собственников жилья «Киевская 90» к Тарновской А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт предъявлено ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения, с указанием, что ответчик Тарновская А.В. проживает по адресу: <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>, определением от ДД.ММ.ГГГГ установил, что ответчик Тарновская А.В. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В судебном заседании в Железнодорожном районном суде г. Красноярска установлено, что Тарновская А.В. проживает по адресу: <адрес>, о чем ответчик сообщает в ходатайстве о передаче гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Томска для рассмотрения по подсудности, с указанием о том, что квартира по адресу: <адрес> затоплена, по данному факту возбуждено гражданское дело, ответчиком по которому является ТСЖ «Киевская 90».

Территории проживания ответчика, нахождения имущества – квартиры, оплату за предоставленные услуги по управлению которой заявлены ко взысканию и большинство доказательств по делу - по административно-территориальному делению относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Томска.

В силу п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая изложенное суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в

Октябрьский районный суд г. Томска доля рассмотрения по большинству доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ 90» (░░░░ 1137017017125) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░