Решение от 11.06.2024 по делу № 2-52/2024 (2-6815/2023;) от 26.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре Ханиневой А.Д.,

с участием представителя истца Латыпова Н.И. – Юратева А.Н.,

представителя ответчиков Галимовой Г.Ф., Галимовой Г.М., Галимова Р.И., Галимовой К.И., - Гуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2024 по иску Латпова Н.И. к наследственному имуществу Галимова И.М.,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов Н.И. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к Галимовой Г.Ф., Галимовой Г.М., Галимова Р.И., Галимовой К.И., о взыскании задолженности по расписке с наследников указав при этом на следующее.

Между Латыповым Н.И. и Галимовым И.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил в заем денежные средства в размере 1500000 рублей сроком на один год под 24% годовых, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям расписки Галимов И.М. обязался вернуть полученные денежные средства в полном объёме и в оговоренные сроки. Согласно достигнутой сторонами договоренности размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 24% годовых и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 802849, 32 рублей.

Заемщик Галимов И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № разрешен спор между наследниками Галимова И.М., из содержания судебного акта следует, что наследниками по закону после смерти наследодателя являются: супруга Галимова Г.Ф. принявшая 5/8 доли наследуемого имущества, дочь Галимова К.И. 1/8 доли, сын Галимов Р.И. 1/8 доли имущества, отец Галимов М.И. 1/8 доли наследуемого имущества.

После смерти отца Галимова М.И., унаследовавшего 1/8 доли в наследстве сына Галимова И.М., наследство принято дочерью Галимовой Г.М. в части 3/32 доли и внучкой Галимовой К.И. в части 1/64 доли, внуком Галимовым Р.И. в части 1/6 доли.

В соответствии с приведенным судебным актом, вступившим в законную силу в состав наследственной массы, вошло следующее имущество: <данные изъяты>

Также из вступившего в законную силу судебного акта следует, что наследниками погашены кредитные обязательства перед <данные изъяты>» в общем размере 780317, 75 рублей, перед <данные изъяты>» в размере 572200 рублей, в связи с чем истец заявляет требования в пределах суммы наследуемого имущества в размере 287482, 25 рублей.

Представитель истца Латыпова Н.И., Юртаев А.Н. явился в судебное заседание просил суд удовлетворить заявленные требования, сослался на заключение эксперта, в соответствии с которым подпись в расписке выполнена Галимовым И.М.

Представитель ответчиков Галимовой Г.Ф., Галимовой Г.М., Галимова Р.И., Галимовой К.И., извещенных о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела и не явившихся в судебное заседание Гурова Т.В., просила суд оставить заявленные истцом требования без удовлетворения.

Третье лицо нотариус Сидорина И.Г., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом (л.д. 59).

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из системного толкования положения п. 1 ч 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 статьи 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требования ч. 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Действующее законодательство, в частности ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, до полного погашения задолженности в пределах суммы полученного наследуемого имущества.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Следовательно, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью, на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Судом установлено, что между Латыповым Н.И. и Галимовым И.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил в заем денежные средства в размере 1500000 рублей сроком на один год под 24% годовых, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям расписки Галимов И.М. обязался вернуть полученные денежные средства в полном объёме и в оговоренные сроки. Согласно достигнутой сторонами договоренности размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 24% годовых и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 802849, 32 рублей.

Заемщик Галимов И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № разрешен спор между наследниками Галимова И.М., из содержания судебного акта следует, что наследниками по закону после смерти наследодателя являются: супруга Галимова Г.Ф. принявшая 5/8 доли наследуемого имущества, дочь Галимова К.И. 1/8 доли, сын Галимов Р.И. 1/8 доли имущества, отец Галимов М.И. 1/8 доли наследуемого имущества.

После смерти отца Галимова М.И., унаследовавшего 1/8 доли в наследстве сына Галимова И.М., наследство принято дочерью Галимовой Г.М. в части 3/32 доли и внучкой Галимовой К.И. в части 1/64 доли, внуком Галимовым Р.И. в части 1/6 доли.

В соответствии с приведенным судебным актом, вступившим в законную силу в состав наследственной массы, вошло следующее имущество: <данные изъяты>

Также из вступившего в законную силу судебного акта следует, что наследниками погашены кредитные обязательства перед <данные изъяты>» в общем размере 780317, 75 рублей, перед <данные изъяты>» в размере 572200 рублей, в связи с чем истец заявляет требования в пределах суммы наследуемого имущества в размере 287482, 25 рублей.

При рассмотрении гражданского дела судом вынесено определение о назначении почерковедческой судебной экспертизы, в соответствии с выводами которой подпись в расписке выполнена Галимовым И.М., указанное также подтверждается показаниями эксперта ФИО17 допрошенной в судебном заседании.

Таким образом, заявленные истцом уточненные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что истцом при обращении в суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 15700 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 6074, 82 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░> ░, ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░> ░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░> ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░> ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░> ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 287482, 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6074, 82 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 19.06.2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░ №