Решение по делу № 2-1457/2022 от 04.02.2022

№2-1457/2022                         19RS0001-02-2022-001109-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 14 марта 2022 года

     Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи          Кисуркина С.А.,

при секретаре          Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Франц ФИО12, Рехловой ФИО12 к Сычевой ФИО12 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

с участием: истца – Рехловой Д.В. и ее представителя Рехловой А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Франц И.В., Рехлова Л.В. обратились к Сычевой О.В. с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, 11.02.2006 умер их отец Франц В.Ф. После его смерти, в наследственную массу вошло следующее имущество: ? доли в жилом помещении и ? доли земельного участка по адресу: <адрес> доли в указанном имуществе принадлежит ответчику Сычевой О.В., на основании решения суда от 21.12.2006 года. Указанное имущество фактически было принято истцами, вместе с тем, имущество, не было зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.

Рехлова Л.В. и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, требования поддержали в полном объеме, по доводам иска. Истец Франц И.В., ответчик Сычев О.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представили.

Руководствуясь норами 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что 21.07.2000 постановлением Мэра г.Абакана №941 Франц В.В. был предоставлен земельный участок в частную собственность, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: РХ, г.Абакан, ул.Декабристов, д.5, площадью 1 000 км.м.

Вступившим в законную силу 10.01.2007, решением Абаканского городского суда от 21.12.2006 года установлено, что Франц ФИО12 и Бокова ФИО12, состояли в зарегистрированном браке.

04.04.2003 умерла Бокова Г.В., 11.02.2006 умер Франц В.Ф.

Наследниками имущества Боковой Г.В. после ее смерти стали Франц В.Ф. – муж, Сычева О.В. – дочь.

Наследниками после смерти Франц В.Ф. стали – Франц И.В. – сын, Рехлова Л.В. – дочь.

Решением суда от 21.12.12006 из наследственного имущества Франц В.В. выделена ? доли жилого дома и земельного участка в <адрес>, и включено в состав наследственного имущества, оставшегося после Боковой Г.В.; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Абаканского нотариального округа РХ 22.09.2006 на имя Франц И.В.; признано за Сычевой О.В. в порядке наследования по закону после смерти ее матери Боковой Г.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд находит доказанным, что после смерти Франц В.Ф. остались домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в виде ? долей.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы просят установить право собственности по 3/8 доли жилого дома и 3/8 доли на земельный участок, в пользу каждого, указывая на то, что фактически приняли указанное имущество после смерти отца, Франц В.Ф., данным имуществом они пользуется открыто и добросовестно, неся бремя его содержания.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты либо оспорены, с заявлением о принятии наследства истцы обратились в установленный законом срок.

Согласно выписке ЕГРН за 2021 год следует, что 12.10.2017 за Сычевой О.В. зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой     собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Иных наследников, претендующих на спорное имущество, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия истцами наследства в виде доли ? долей на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> суд находит требования Франц И.В., Рехловой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Франц ФИО12 право собственности в порядке наследования имущества Франц ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Рехловой ФИО12 право собственности в порядке наследования имущества Франц ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                                  С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2022 года.