Решение по делу № 33-1388/2017 от 24.05.2017

Судья Демьяненко Т.А. Дело № 33-1388/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Четыриной М.В.,
судей	Мелентьевой Ж.Г., Ивакина А.Ю.,
при секретаре	Ополеве Е.И.,

22 июня 2017 года рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе Фидурина Л.Ю. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19апреля 2017года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фидурин Л.Ю. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к ФГКУ«Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» и Пограничной службе Федеральной службы безопасности Российской Федерации о признании права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> без предварительного условия – сдачи жилых помещений по месту службы: <адрес>, и возложении обязанности предоставить ему жилое помещение в г. Москве по вышеуказанному адресу. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2017 года исковое заявление возращено по причине его неподсудности Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края. Заявителю разъяснено, что с данным иском он вправе обратиться в районный суд города Москвы по территориальной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Не соглашаясь с указанным определением, Фидурин Л.Ю. в частной жалобе просит его отменить. Полагает, что правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, не применимы к заявленным им требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрев частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, изучив представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая Фидурину Л.Ю. исковое заявление, судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края руководствовалась положениями ст. 30 ГПК РФ, которой предусмотрено, что иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

При этом судья исходила из того, что истцом оспаривается право на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва, ул.Михневская, д. 8, кв.1484.

Однако, как следует из искового заявления, ФидуринымЛ.Ю. оспаривается не право на обозначенное жилое помещение, а право быть им обеспеченным без исполнения с его стороны предварительного условия – сдачи занимаемого жилого помещения по месту службы.

Учитывая, что иск Фидурина Л.Ю. не обусловлен спором о праве на недвижимое имущество, следовательно, рассматривать его следует в соответствии с общими правилами территориальной подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая, что один из ответчиков ФГКУ«Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» располагается по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, судебная коллегия приходит к выводу о том, что иск предъявлен Фидуриным Л.Ю. в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 апреля 2017 года о возвращении искового заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковое заявление возвращению в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2017 года отменить.

Исковое заявление Фидурина Л.Ю. к ФГКУ«Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» и Пограничной службе Федеральной службы безопасности Российской Федерации о признании права получения жилого помещения возвратить в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

Председательствующий судья

Судьи