Решение по делу № 2-611/2024 (2-6311/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2-611/2024 (2-6311/2023)

УИД: 16RS0049-01-2023-010595-58

        Категория: 2.211

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

помощник судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОФСЕТ» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. между ним и ООО «ОФСЕТ» был заключен договор поставки №--.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 1.2 договора покупатель подтверждает, что товар приобретается исключительно для использования в предпринимательской деятельности, а не для личных, семейных, домашних и иных нужд.

В силу пункта 4.1 договора цена за товар указывается в спецификации товара к договору.

В соответствии с пунктом 4.3 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора. Стороны пришли к соглашению, что предоплата, внесенная покупателем за товар, будет является обеспечительным платежом по смыслу статьи 281.1 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения обязательств, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.1 договора поставка товара должна быть осуществлена в течение 60 рабочих дней после получения полной оплаты.

В силу пункта 5.4 договора поставщик уведомляет покупателя о готовности поставить товар и направляет уведомление о готовности любым способом, предусмотренным.

В соответствии с пунктом 5.10 договора покупатель обязан обеспечить за свой счет надлежащую упаковку товара (короб) для его последующей поставки, защищающую товар от повреждений в процессе транспортировки. Стоимость упаковки (короба) покупатель обязан перечислить поставщику в течение 3 дней с момента выставления поставщиком счета на оплату. Стороны согласовали, что срок оплаты счета на упаковку товара (короб).

Согласно пункту 7.11 договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон.

В силу пункта 9.5 договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, покупатель вправе требовать поставщика выплатить неустойку в размере 0,01 % за каждый день просрочки поставки товара, но совокупно не более чем 30 000 рублей.

В соответствии с договором и спецификацией товара к договору, а также направленным поставщиком счетом на оплату от --.--.---- г. № УТ-42, покупатель оплатил полную стоимость в размере 898 000 рублей, осуществив перечисление денежных средств поставщику равными платежами --.--.---- г. и --.--.---- г..

Также покупатель оплатил стоимость упаковки товара (короба) в размере 10 000 рублей.

Однако поставщик в течение указанного в договоре срока и до настоящего времени не осуществил поставку товара покупателю и не направил уведомление о готовности поставить товар.

В связи с нарушением срока поставки истец имеет право на расторжение договора и возврат уплаченных денежных средств.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор поставки от --.--.---- г. №--; взыскать с ООО «ОФСЕТ» в пользу ФИО1 уплаченные по договору от --.--.---- г. №-- денежные средства в размере 898 000 рублей, стоимость упаковки в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 0,01 % за день просрочки, начиная с --.--.---- г. по день составления искового заявления, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 432 рубля.

В соответствии с последними уточненными исковыми требованиями истец просит суд расторгнуть договор поставки от --.--.---- г. №--; взыскать с ООО «ОФСЕТ» в пользу ФИО1 уплаченные по договору от --.--.---- г. №-- денежные средства в размере 898 000 рублей, стоимость упаковки в размере 10 000 рублей, неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 30 000 рублей, расходы по оплате процентов по кредитному договору от --.--.---- г. №-- в размере 96 359,25 рублей, расходы по оплате процентов по кредитному договору от --.--.---- г. №-- в размере 95 091,69 рублей, судебные расходы в размере 32 448,44 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 072 рубля.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К поставке как к отдельному виду договора купли-продажи применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «ОФСЕТ» и ФИО1 был заключен договор поставки №--, в соответствии с которым покупатель обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в приложении №-- к договору (пункт 1.1 договора).

Поставка товара должна быть осуществлена в течение 60 рабочих дней после получения полной оплаты (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора поставщик уведомляет Покупателя о готовности поставить товар и направляет уведомление о готовности любым способом, предусмотренным.

В силу пункта 5.5 договора под поставкой товара покупателю понимается:

5.5.1. Передача товара службе доставки при доставке товара покупателю. При этом поставщик принимает на себя обязанность по доставке товара до службы доставки. Поставка осуществляется до терминала службы доставки в ... .... Право выбора вида транспорта, транспортной компании, терминала транспортной компании в городе покупателя и определения других условий доставки принадлежит поставщику.

5.5.2. Предоставление товара в распоряжение покупателя при самовывозе.

Согласно пункту 5.7 договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара покупателю.

Как указано в пункте 5.10 договора, услуги службы доставки оплачиваются покупателем в полном объеме по следующим ценам:

- в случае поставки товара на расстояние до 1 000 км стоимость доставки за 1 единицу товара составляет 5 000 рублей;

- в случае поставки товара на расстояние от 1 000 км до 4 000 км стоимость доставки за 1 единицу товара составляет 7 000 рублей;

- в случае поставки товара на расстояние от 2 000 км до 4 000 км стоимость доставки за 1 единицу товара составляет 9 000 рублей;

- в случае поставки товара на расстояние более 4 000 км стоимость доставки за 1 единицу товара составляет 11 000 рублей.

Покупатель обязан обеспечить за свои счет надлежащую упаковку товара (короб) для его последующей поставки, защищающую товар от повреждений в процессе транспортировки. Стоимость упаковки (короба) покупатель обязан перечислить поставщику в течение 3 дней с момента выставления поставщиком счета на оплату. Стороны согласовали, что срок поставки продлевается на количество дней, в течение которых покупатель нарушил срок оплаты счета на упаковку товара (короб).

Согласно спецификации товара от --.--.---- г. в соответствии с пунктом 1.1 договора поставки поставщик обязуется поставить покупателю Вендинговый (копироваальный) автомат «ОФСЕТ» в количестве 2 штуки общей стоимостью 898 000 рублей. В комплектацию копировального автомат» «Офсет» входит:

1. МФУ – 2 штуки;

2. Корпус вендингового аппарата – 2 штуки;

3. Материнская плата – 2 штуки;

4. Процессор – 2 штуки;

5. Оперативная память – 2 штуки;

6. Жесткий диск – 2 штуки;

7. Сенсорный экран – 2 штуки;

8. Бумага - 40 пач.;

9. Ручки.

На основании счета на оплату от --.--.---- г. № №-- истцом ответчику были выплачены денежные средства в размере 449 000 рублей в соответствии с чеком по операции от --.--.---- г. и 449 рублей в соответствии с чеком по операции от --.--.---- г..

На основании счета на оплату от --.--.---- г. № №-- истцом ИП ФИО3 были выплачены денежные средства на поставку за короб в размере 10 000 рублей в соответствии с чеком по операции от --.--.---- г..

--.--.---- г. ответчиком направлено письмо истцу о готовности аппарата к оправке, в котором в том числе указаны: перечень задач перед установкой типографии; данные необходимые для удалённой установки терминала, которые рекомендовано выслать за 2 дня до получения терминала; необходимость согласовать в рабочем чате время установки аппарата за 1-2 рабочих дня, точное место расположения типографии.

--.--.---- г. истцом ответчику была направлена претензия на возврат денежных средств.

В соответствии с ответом ООО «Офсет» ответчик указал на необходимость прислать в адрес поставщика соответствующую информацию на отправленное уведомление о готовности отгрузки товара.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор и возвратить истцу денежные средства по договору поставки в размере 898 000 рублей, стоимость упаковки товара в размере 10 000 рублей.

    В соответствии с ответом ООО «Офсет» ответчик указал на то, что со стороны истца не были совершены действия по подготовке к приемке товара, в связи с чем требования не могут быть удовлетворены, и просил в ближайшее время прислать информацию о приемке товара.

    Установлено, что товар по договору поставки от --.--.---- г. №-- истцу до настоящего времени не поставлен, денежные средства за товар не возвращены.

Между тем доказательства наличия оснований для удержания денежных средств, оплаченных истцом за товар по договору, ответчик суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 4 данной статьи стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Условиями договора (пункт 7.1) стороны согласовали, что договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты выражает его волю, которую следует расценивать как отказ стороны от исполнения договора, что влечет за собой установленные законом правовые последствия – его расторжение.

Стороной ответчика наличие неблагоприятных последствий, вызванных отказом от договора, не представлено.

Из содержания условий договора о стоимости товара в размере 898 000 рублей, пунктов 4.3 и 5.15 договора, а также доказательств произведенной истцом полной оплаты товара в их совокупности следует, что в рассматриваемом случае произведенная истцом оплата товара в полном размере не может расцениваться как обеспечительный платеж в смысле, придаваемом положениями статьи 308.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если будет доказано очевидное несоответствие размера денежной суммы неблагоприятным последствиям, вызванным отказом от исполнения обязательства или изменением его условий, а также заведомо недобросовестное осуществление права требовать ее уплаты в этом размере, то в таком исключительном случае суд вправе отказать в ее взыскании полностью или частично (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что последний платеж по договору истец произвел --.--.---- г., с учетом условий содержащихся в пункте 5.1 договора поставка товара должна быть осуществлена в течение 60 рабочих дней после получения полной оплаты, то есть не позднее --.--.---- г..

Как следует из переписки сторон, после того, как ответчик --.--.---- г. отозвал серийные номера аппаратов, которые предназначались для отправки истцу, стороны не смогли согласовать место установки аппаратов, что препятствовало поставке данных аппаратов, поскольку как следует из ранее достигнутых договоренностей между сторонами, данные аппараты должны были быть доставлены и установлены по конкретным адресам, согласованным сторонами.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование о расторжении договора и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, истцом заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору денежная сумма в размере 908 000 рублей (898 000 рублей + 10 000 рублей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указывает истец, им были понесены расходы в размере 96 359,25 рублей по оплате процентов по кредитному договору от --.--.---- г. №-- и в размере 95 091,69 рублей расходы по оплате процентов по кредитному договору от --.--.---- г. №--.

В соответствии с договором потребительского кредита от --.--.---- г. (без номера) истцу выдан кредит на сумму 500 000 рублей под 4,5 % годовых, 21,9 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1 аннуитетного платежа.

Также --.--.---- г. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №--, в соответствии с которым лимит кредитования 500 000 рублей под 9,9 % годовых.

Истцом представлена справка от --.--.---- г., согласно которой ФИО1 является заемщиком в ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от --.--.---- г. №--, кредит выдан в размере 390 444,78 рублей под 18,9 % годовых, указанный кредит был предоставлен для целевого использования а именно.

Также согласно выписке по счету 40№-- от --.--.---- г. --.--.---- г. истцу предоставлен кредит в размере 500 000 рублей.

Согласно справке от --.--.---- г. по кредитному договору от --.--.---- г. №-- уплачены проценты.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании расходов по оплате процентов по кредитным договором подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку не представлено доказательств, что данные кредиты были получены для оплаты денежных средств по договору поставки от --.--.---- г. №--. Кроме того, как указано выше не поставка товара произошла ввиду не совершения действий обеими сторонами.

Истец также просил взыскать с ответчика неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.5 договора поставки от --.--.---- г. №-- в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара покупатель вправе потребовать поставщика выплатить неустойку в размере 0,01 % за каждый день просрочки поставки товара, но совокупно не более чем 30 000 рублей.

При этом учитывая, что договор поставки от --.--.---- г. №-- не был исполнен ввиду бездействия обеих сторон, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Истцом понесены:

- судебные расходы в размере 32 448,44 рублей в соответствии кассовым чеком от --.--.---- г. №-- на сумму 5 348 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 500 рублей, чеком от --.--.---- г. на сумму 7 060 рублей, квитанцией в размере 6 500 рублей, ваучером бронирования от --.--.---- г. №--, договором посуточной аренды (найма) жилого помещения (квартиры) от --.--.---- г., квитанцией от --.--.---- г. на сумму 680 рублей, квитанцией от --.--.---- г. на сумму 499 рублей, квитанцией от --.--.---- г. на сумму 898 рублей, квитанцией от --.--.---- г. на сумму 1 184 рубля, квитанцией от --.--.---- г. на сумму 3 559 рублей, квитанцией от --.--.---- г. на сумму 1 043 рубля, квитанцией от --.--.---- г. на сумму 2 121 рубль, чеком от --.--.---- г. на сумму 1 500 рублей, чеком от --.--.---- г. на сумму 456,60 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 367,58 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 367,58 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 50 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 564,60 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 50 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 614,60 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 404,22 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 25 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 460,86 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 50 рублей, кассовым чеком от --.--.---- г. на сумму 513,60 рублей,

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 072 рубля согласно чеку по операции от --.--.---- г. на сумму 12 432 рубля, чеку по операции от --.--.---- г. на сумму 1 640 рублей.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям (80 %), таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 25 958,75 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 11 257,60 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОФСЕТ» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки №-- от --.--.---- г., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ОФСЕТ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОФСЕТ» (ИНН 1673001465) в пользу ФИО1 (паспорт №--) уплаченную по договору №-- от --.--.---- г. денежную сумму в размере 908 000 рублей, судебные расходы в размере 25 958 рублей 75 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 11 257 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца с даты принятия мотивированного решения.

Судья                                             Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2024 года.