Решение по делу № 5-52/2024 от 12.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 12 февраля 2024 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Даурбекова М.Б., должностного лица, составившего протокол, Озиева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Даурбекова М. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: РИ, с.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 1-го взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> Гайсановым И.А. в отношении Даурбекова М.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело поступило в Магасский районный суд.

В судебном заседании Даурбеков М.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласился.

В судебном заседании должностное лицо, инспектор Озиев И.М. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут в приемном отделении <адрес> с передозировкой доставлен гражданин Даурбеков М.Б., который в последующем доставлен в ОМВД России по <адрес>. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения указанное лицо отказалось.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому Даурбеков М.Б. отказался от медицинского освидетельствования.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, вину в совершении административного правонарушения находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Основанием для направления привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков наркотического опьянения, то есть поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз, заторможенность реакции, что согласуется с требованиями ч. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случае отказа свидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом, от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных Порядком, выносится заключение «от медицинского освидетельствования отказался».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут привлекаемое лицо, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, имея визуальные признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в связи с чем, составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, справкой в отношении привлекаемого к административной ответственности об имеющихся административных взысканиях, и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, которые судьей оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности и предвзятости сотрудника полиции, представленные материалы не содержат, не представлены они и привлекаемым лицом.

Санкция данной нормы является альтернативной и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку данных, свидетельствующих о добровольном обращении привлекаемого лица в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, материалы дела не содержат, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется (ч. 1 примечания к ст. 6.9 КоАП РФ).

Своими действиями Даурбеков М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующих данных, прихожу к выводу о необходимости назначения Даурбекову М.Б. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Даурбекова М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> РИ), Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, расчетный счет 03№, БИК 012618001, ОКТМО 26701000, ИНН 0602001273, КПП 060601001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий

    Копия верна:

Судья Магасского районного суда РИ                        Г.А. Мурзабеков