Решение по делу № 2-214/2019 от 17.12.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Кингисепп

    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Башковой О.В.,

При секретаре Ниязовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 33 000 рублей, и по день уплаты суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 806 рублей 51 копейки и в дальнейшем, по день уплаты суммы долга, судебных расходов в размере 5 000 рублей, связанных с оплатой услуг по составлению искового заявления, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 100 000 под 10 % годовых, что подтверждается распиской. В соответствии с указанным договором ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу только 20 000 рублей, остальные денежные средства не возвратил, согласно условиям договора займа с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц, то есть 33 000 рублей, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 806 рублей 51 копейки <данные изъяты>

    В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой, истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей под 10 % в месяц. Ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 120 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из пояснений истца следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул истцу денежные средства в размере 20 000 рублей, остальные денежные средства истцу возвращены не были, указанные доводы ничем не опровергнуты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в счет основного долга в размере 100 000 рублей.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Из расписки усматривается, что размер процентов определен соглашением сторон и составляет 10 % в месяц, при этом из расписки следует, что стороны пришли к соглашению о том, что данная сумма является фиксированной и составляет 10 000 рублей в месяц.

    Истец просит взыскать в счет процентов за пользование займом 33 000 рублей и в дальнейшем по день уплаты суммы долга (л.д. 4).

С учетом того, что сумму процентов согласована сторонами в фиксированном размере 10 000 рублей в месяц, суммы денежных средств необходимо определять в размере 10 000 рублей в месяц, то есть проценты исчисляются временным периодом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей.

Итого в размере 70 000 рублей. С учетом выплаченных ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 20 000 рублей, взысканию в пользу истца с ответчика подлежат денежные средства в размере 50 000 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день окончания срок последнего полного месяца – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В дальнейшем с ответчика подлежат взысканию проценты из расчета по 10 000 рублей в месяц – начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата долга истцу ответчиком.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Из представленного судом расчета истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены как на сумму основного долга (займа), так и на сумму процентов за пользование займом, что не соответствует правовой позиции, изложенной в п. 1 ст. 811 ГК РФ и в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В этой связи и учитывая, что из условий договора займа не следует, что ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, с учетом начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, то проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, подлежат начислению только на сумму долга, т.е. на 100 000 руб.

Размер ключевой ставки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 7.25 % годовых, размер процентов в день составлял, таким образом, 0.019 %. Количество дней просрочки составило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ дней. Таким образом, за указанный период времени размер процентов составит: 100 000 * 0.019 % * ДД.ММ.ГГГГ = 475 рублей.

Размер ключевой ставки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 7.50 % годовых, размер процентов в день составлял, таким образом, 0.020 %. Количество дней просрочки составило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ дней. Таким образом, за указанный период времени размер процентов составит: 100 000 * 0.020 % * ДД.ММ.ГГГГ = 1 820 рублей.

Размер ключевой ставки в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 7.75 % годовых, размер процентов в день составлял, таким образом, 0.021 %. Количество дней просрочки составило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ дней. Таким образом, за указанный период времени размер процентов составит: 100 000 * 0.021 % * ДД.ММ.ГГГГ = 1 218 рублей.

Итого размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 513 рублей.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать проценты по день фактической уплаты ответчиком суммы долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъясняющим положениям п. 48 постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактической выплаты ответчиком долга в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 5 000 рублей <данные изъяты>

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, принцип пропорциональности применению не подлежит, однако, с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным снизить размер указанных расходов до 4 000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований <данные изъяты>

Статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

С ответчика ФИО2 в доход МО «Кингисеппский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 376 рублей 47 копеек (от суммы заявленных истцом требований в размере 158 823 рублей 70 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей по договору займа, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 513 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 157 513 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты суммы займа в размере 100 000 рублей, исходя из размера 10 % от суммы займа ежемесячно.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты суммы займа в размере 100 000 рублей – исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени.

    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход МО «Кингисеппский муниципальный район» в размере 4 376 (четыре тысячи триста семьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

    Судья