Решение по делу № 12-960/2018 от 28.11.2018

№12-960/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года      г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Абузарова Э.Р.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «Транстерминал» на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > о признании виновным ООО «Транстерминал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >. ООО «Транстерминал» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 340 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Транстерминал» в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ обратилось с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

ООО «Транстерминал» обжалует постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >., между тем в просительной части жалобы просит отменить постановление судьи Кировского районного суда ... от < дата >

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «Транстерминал» на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > о признании виновным ООО «Транстерминал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, – возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова