Решение по делу № 1-148/2022 от 08.09.2022

                                                                                                             Дело №1-148/2022

                                                                                     УИД-91RS0015-01-2022-001101-30

                                                      П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года                                                   пос. Нижнегорский

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи                           Брындя М.А.,

при секретаре                                                        Чарушниковой Е.А.,

с участием: помощника прокурора                     Барабаш О.В.,

                     потерпевшего                                   Еремеева Д.А.,

                     подсудимого                                     Колганова К.Ю.,

                     его защитника, адвоката                  Новикова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОЛГАНОВА КОНСТАНТИНА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украины, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с Заречье, <адрес> и проживающего там же по <адрес>, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Колганов Константин Юрьевича совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п.2, 5, 6 и 7 ч. 1 ст. 2 закона «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии п.п.2, 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; регулировать дорожное движение.

Согласно п.п.1, 2, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношение этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Нижнегорскому району № 712 л/с от 10.09.2021 младший лейтенант полиции Еремеев Д.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнегорскому району (далее ОМВД России по Нижнегорскому району).

В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.7 п. 1 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нижнегорскому району младший лейтенант полиции Еремеева Д.А., он является сотрудником, осуществляющим оперативно-служебную деятельность, выполняющим на обслуживаемом административном участке, возложенные на него задачи по: предупреждению и пресечению преступлений и иных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России; производству по делам об административных правонарушениях, рассмотрению дел об административных правонарушениях в соответствии с компетенцией.

В соответствии с п.п.10.1, 10.2, 10.3, 10.4, п. 10, п. 11 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нижнегорскому району младший лейтенант полиции Еремеев Д.А. при выполнении задач на обслуживаемом административном участке в своей деятельности: пользуется всеми правами, предоставленными ему п.п.1-5, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 34, 36, 37, ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ч.1 ст. 18, ч. 6 ст. 25, ст. 28, ст. 31 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; ст. 11 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; Приказом МВД РФ от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»; при выявлении административных правонарушений на территории обслуживаемого административного участка он вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах компетенции административные взыскания.

Следовательно, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нижнегорскому району младший лейтенант полиции Еремеев Д.А., наделенный в пределах своей компетенции, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

11.08.2022 участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нижнегорскому району младший лейтенант полиции Еремеев Д.А. находился на службе, на обслуживаемом им территории с. Заречье Нижнегорского района Республики Крым, при этом находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений.

В этот же день, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, более точно время следствием не установлено, участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нижнегорскому району Еремеевым Д.А., на участке местности, прилегающем к зданию торгового помещения ИП «Богусова», расположенного по адресу: <адрес> Б, был выявлен Колганов К.Ю., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, после чего Еремеев Д.А. представился Колганову К.Ю., предъявил свое служебное удостоверение, пояснив, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, предложил прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД России по Нижнегорскому району для дальнейшего разбирательства. После чего, Колганов К.Ю., в целях избежать привлечения к административной ответственности, скрылся от Еремеева Д.А., после чего последним Колганов К.Ю. вновь был застигнут на территории земельного участка, прилегающего к дому, расположенному по адресу: <адрес>.

В вышеуказанное время и месте у Колганова К.Ю., будучи недовольным законными и обоснованными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Еремеева Д.А., в связи исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета.

Реализуя свой преступный умысел, Колганов К.Ю., 11.08.2022 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут; более точное время следствием не установлено, находясь на территории земельного участка, прилегающего к дому, расположенному по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя предъявленные Еремеевым Д.А. требования, как сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нижнегорскому району Еремееву Д.А. и, находясь в непосредственной близости от него, заведомо зная, что последний является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, действуя умышленно схватил своей левой рукой за предплечье правой руки Еремеева Д.А. и со значительной физической силой потянул его в свою сторону, применив тем самым в отношении последнего насилие, неопасное для жизни и здоровья.

Согласно заключению эксперта № 177 от 15.08.2022 в результате умышленных противоправных действий Колганова К.Ю. участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нижнегорскому району Еремееву Д.А. следующие телесные повреждения: кровоподтек передневнутренней поверхности правого предплечья, в верхней трети; три ссадины линейной формы (царапины) внутренней поверхности правого плеча, в нижней трети.

Кровоподтек и ссадины не являются опасными для жизни; сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года № 522, п. 9. раздела II. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №    194н Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008 года, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, Колганов К.Ю. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Колганов К.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого преступного деяния признал, показал, что 10 или 11 августа 2022, когда вышел из бара, на улице увидел сотрудников полиции и убежал, потому что был в состоянии алкогольного опьянения и не хотел, чтобы на него составили протокол об административном правонарушении; потом зашел во двор, и стал говорить сотрудникам полиции, чтобы они ехали домой. Участковый держал руку вытянутой, а он его схватил за руку, но не хотел, чтобы у него были синяки, просто хотел убрать руку. Потом сотрудники полиции уехали, а он вышел на улицу и пошел в сторону бара, где его поймали и отвезли в райотдел.

Согласно показаниям Колганова К.Ю. данными в качестве обвиняемого и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, 11.08.2022 в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, выпил около 3 литров пива, а потом пошел к магазину ИП Богусова, расположенному по адресу: <адрес>Б, чтобы купить сигарет. Примерно в это время к данному магазину подъехали сотрудники полиции, подошли к нему, представились как Еремеев Дмитрий и Свидетель №2, после чего, предъявили служебные удостоверения. В ходе разговора он признался, что выпил пиво, на это ФИО12 сделал замечание, также сказал, что он совершил административное правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, то есть в общественном месте. Позже, разозлившись, быстро побежал к дому своей бабушки ФИО6, по адресу: <адрес>, чтобы там скрыться от сотрудников полиции. Когда забежал на участок, встал за калиткой, следом за ним к дому подъехали сотрудники полиции ФИО10 и Свидетель №2, которые вышли из патрульного автомобиля и встали по другую сторону калитки, напротив него. В ходе разговора сотрудник полиции ФИО10 сказал, что в связи с совершением административного правонарушения, необходимо проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола, но он не хотел, чтобы в отношении него составили протокол об административном правонарушении, поэтому действия сотрудника полиции ФИО10 очень сильно не понравились и разозли, в связи с чем, он испытывал к сотруднику полиции ФИО10 неприязнь. В период с 16 часов до 17 часов решил припугнуть сотрудника полиции ФИО10, чтобы он от него отстал и не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении. Примерно в это же время подъехал третий сотрудник полиции Свидетель №1. Свидетель №1 и Свидетель №2 в разговор не вмешивались, стояли неподалеку от ФИО10 ФИО10 несколько раз сказал, что если он продолжит вести себя агрессивно, то они применят физическую силу и наденут наручники. Но требования сотрудника полиции ФИО10 проигнорировал, подошел еще ближе к калитке, где левой рукой очень сильно схватил за правую руку в области верхней части предплечья сотрудника полиции ФИО10 и потянул в свою сторону, для того, чтобы причинить ему физическую боль; ФИО12 отдернул руку и отошел от калитки. После этого, сотрудники полиции ФИО10 и Свидетель №2 зашли на земельный участок, надели на него наручники, а затем доставили в ОМВД России по Нижнегорскому району, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- показаниями потерпевшего Еремеева Д.А., согласно которым, 11 августа 2022 он находился на обслуживании административного участка, примерно в 15 часов 30 минут, проезжая по <адрес>, подъехав к магазину ИП Богусов, увидел Колганова К.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, ему сделали замечание, на что ФИО11 побежал в сторону своего домовладения; подъехав к его домовладению для составления административный протокола, ФИО11 кривлялся, вел себя не совсем адекватно, как человек находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Когда он облокотился руками на калитку, ФИО11 схватил его за руку, и потянул в свою сторону; в последствии ФИО11 был задержан, к нему была применена физическая сила, а так же спецсредства - наручники и ФИО11 был доставлен в ОМВД России по Нижнегорскому району для составления административного протокола;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 11.08.2022 к ФИО11 приехали по месту его жительства, чтобы составить административный протокол, поскольку ранее его видели в состоянии алкогольного опьянения. ФИО11 долго не выходил, после того как он вышел из дома, он вел беседу с участковым Еремеевым Д.А., затем между ними прошло какое-то недопонимание, и ФИО11 схватил Еремеева Д.А. за руку;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.08.2022     около 15 часов 55 минут, вместе с сотрудником полиции Еремеевым Д.А. на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», ехали по закрепленному за Еремеевым Д.А. административному участку в <адрес> Республики Крым. Проезжая неподалеку от магазина ИП Богусова, расположенного по адресу: <адрес> Б, Еремеевым Д.А. был выявлен Колганов К.Ю., у которого усматривались признаки алкогольного опьянения, в виде нарушенной походки. Когда подъехали к Колганову К.Ю., вышли из машины и подошли к нему, представились и предъявили в служебные удостоверения. После того, как они представились, Еремеев Д.А. продолжил с ним разговор, разъяснил Колганову К.Ю., что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в виду чего, ему нужно проследовать вместе с ними в ОМВД России по Нижнегорскому району для составления протокола об административном правонарушении. На что Колганов К.Ю. стал вести себя агрессивно, стал ругаться нецензурными словами, сказал, что никуда не пойдет и стал убегать. Он и Еремеев Д.А. стали преследовать Колганова К.Ю. на автомобиле; в момент преследования Еремеев Д.А. для подкрепления вызвал на место сотрудника полиции Свидетель №1 Колганов К.Ю. забежал на участок около дома, по адресу: <адрес>, где проживает его бабушка, встал за калиткой. Когда он и Еремеев Д.А. приехали к данному участку, вышли из машины и подошли к калитке, приехал сотрудник полиции Свидетель №1 Рядом с калиткой стоял Еремеев Д.А., он положил обе руки на калитку, продолжил разговор с Колгановым К.Ю., в ходе которого он повторил Колганову К.Ю., что в связи с тем, что он совершил административное правонарушение ему необходимо проследовать в ОМВД России по Нижнегорскому району для составления протокола об административном правонарушении. В ходе этого разговора сотрудник полиции Еремеев Д.А. неоднократно предупредил Колганова К.Ю., что если он продолжит вести себя агрессивно и продолжит нарушать общественный порядок, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Примерно в 16 часов 00 минут Колганов К.Ю., разозлившись на Еремеева Д.А., подошел еще ближе калитке, левой рукой со значительной физической силой схватил Еремеева Д.А. в области предплечья правой руки, стал сильно сжимать и потянул в свою сторону; в ответ на это Еремеев Д.А. отдернул свою руку, по его реакции было видно, что он испытал физическую боль. Затем, он, Еремеев Д.А. и Свидетель №1 зашли на земельный участок, где надели на Колганова К.Ю. наручники, после чего, доставили в ОМВД России но Нижнегорскому району, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ;

           - показаниями свидетеля Стрижака В.В., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.08.2022, когда он находился на дежурстве в ГБУЗ РК Нижнегорская ЦБ, примерно в 18:00 в приемной отделение обратился сотрудник полиции ФИО10 с болями в предплечье правой руки; при наружном осмотре на предплечье правой руки ФИО10 был синяк и царапины; с его слов указанные повреждения ему причинил гражданин, когда он исполнял служебные обязанности (л.д.59-62).

Также виновность Колганова К.Ю. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступлений от 11.08.2022 о поступлении сообщения по факту противоправных действий Колганова К.Ю., выразившихся в применении насилия в отношении УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнегорскому району Еремеева Д.А., и его проверке на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (л.д.11);

- рапортами участкового уполномоченного Еремеева Д.А. от 11.08.2022. о том, что в 16:00 Колганов К.Ю., находясь во дворе своего домовладения в <адрес>, через забор со значительной физической силой схватил в области правой руки и потянул в свою сторону (л.д.20);

    - рапортами ст. участкового уполномоченного Свидетель №2 и участкового уполномоченного Свидетель №1 от 11.08.2022 о том, что 11.08.2022 г. он совместно с УУП Еремеевым Д.А. и УУП Свидетель №1 находился на административном участке Ивановского сельского поселения. Проезжая по <адрес> возле магазина ИП Богусова в 15:50 был обнаружен Колганов К.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После сделанного замечания Колганов К.Ю. быстро пошел в сторону своего дома и сел у ворот. Когда они подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес> для составления административного протокола, Колганов К.Ю. увидев их, забежал за ворота и начал показывать язык, вести себя вызывающе и агрессивно. На просьбы сотрудников полиции выйти на улицу, отказывался, продолжая показывать язык и махать руками. После чего, когда Еремеев Д.А. подошел ближе к воротам, ФИО11 сильно схватил Еремеева Д.А. рукой в область правого предплечья, в результате чего причинил боль и телесные повреждения. После он совместно с УУСвидетель №1 применил физическую силу, затем применили специальные средства ограничения подвижности и после чего Колганов К.Ю. был доставлен в ОМВД России по Нижнегорскому району для составления административного протокола, в связи с чем, в действиях Колганова К.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д.21,23).

- протоколом явки с повинной Колганова К.Ю. от 11.08.2022 о том, что он около 16:00 на улице возле <адрес> на почве неприязненных отношений в ходе конфликта с сотрудником полиции ФИО12, сильно схватил рукой за его правую руку (л.д.27-28);

    - выводами судебной медицинской экспертизы № 177 от 15.08.2022, согласно которым у Еремеева Д.А. были обнаружены повреждения: кровоподтек передневнутренней поверхности правого предплечья, в верхней трети; три ссадины линейной формы (царапины) внутренней поверхности правого плеча, в нижней трети. Обнаруженные повреждения, учитывая морфологию кровоподтека (фиолетового цвета, с четкими контурами) и ссадин (ссадины с четкими контурами и подсохшим красным дном, расположенным ниже уровня окружающей кожи), состояние подлежащих мягких тканей давностью образования - не более 1-2-х суток, на момент осмотра пострадавшего 12 августа 2022 года, что не противоречит времени травмы, указанному в обстоятельствах дела. Кровоподтек мог образоваться при ударе, давлении тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения, на что указывают вид, форма и относительно небольшие размеры повреждения; возможно, частями тела человека (рукой, ногой). Ссадины линейной формы (царапины) могли образоваться в результате травмирующего воздействия (давления, поступательного движения) как острого предмета (орудия), имеющего острый край (конец), так и тупого твердого предмета (предметов) с очень ограниченной поверхностью соударения, под углом к поверхности кожи, на что указывают вид, форма и относительно небольшие размеры повреждений.

Кровоподтек и ссадины не являются опасными для жизни; сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№, п. 9. Раздела 11, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008 года, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.36-38);

    - данными дела № 946 об административном правонарушении, согласно которому Колганов К.Ю. 11.08.2022 в 17:00 был задержан и доставлен в ОМВД России по Нижнегорскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.75-89);

    - протоколом проверки показаний на месте от 28.08.2022, с фото таблицей     к нему, согласно которому Колганов К.Ю. показал, как он 11.08.2022 в период времени с 15:00 до 16:50, находясь на участке возле калитки по адресу: РК, <адрес>, схватил своей левой рукой за правую руку в области предплечья сотрудника полиции ФИО10 и потянул в свою сторону, для того, чтобы причинить ему физическую боль, так как хотел, чтобы ФИО12 отстал от него и не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в тот же день в состоянии алкогольного опьянения (л.д.128-135);

    - протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2022, с фото таблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению № 30 по <адрес> в <адрес> РК, находясь на котором Колганов К.Ю. 11.08.2022 около 16:00 применил насилие в отношении представителя власти Еремеева Д.А., схватив его со значительной силой за правую руку и потянув его в свою сторону (л.д.136-139);

- приказом ОМВД России по Нижнегорскому району от 14.10.2021 за № 794, согласно которому разделена территория обслуживания ОМВД России по Нижнегорскому району на 17 административных участков, закреплении за ними сотрудников отдела, участковых уполномоченных и по делам н/летних, согласно приложениям, в том числе за Еремеевым Д.А. закреплен участок №4 – Ивановский и Косточковский сельские советы (села: Ивановка, Заречье, Тарасовка, Косточковка и Фрунзе) (л.д.163-165);

- данными должностного регламента участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам н/летних ОМВД России по Нижнегорскому району Еремеева Д.А., согласно которому он является сотрудником, осуществляющим оперативно-служебную деятельность, выполняющим на обслуживаемом административном участке, возложенные на него задачи по: предупреждению и пресечению преступлений и иных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России; производству по делам об административных правонарушениях, рассмотрению дел об административных правонарушениях в соответствии с компетенцией. Еремеев Д.А. при выполнении задач на обслуживаемом административном участке в своей деятельности: пользуется всеми правами, предоставленными ему п.п.1-5, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 34, 36, 37, ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ч.1 ст. 18, ч. 6 ст. 25, ст. 28, ст. 31 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; ст. 11 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; Приказом МВД РФ от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»; при выявлении административных правонарушений на территории обслуживаемого административного участка он вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах компетенции административные взыскания (л.д.166-169);

- приказом от 10.09.2021 за № 712 по личному составу о назначении Еремеева Д.А. с 11.09.2021 на должность участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам н/летних ОМВД России по Нижнегорскому району (л.д.170)

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании, отражают общую картину произошедшего. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что у свидетелей, представленных стороной обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому признает их достоверными и правдивыми.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе судебного заседания, потерпевшего, свидетелей. Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон.

Доказательств невиновности Колганова К.Ю. стороной защиты представлено е было.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Колганова К.Ю., в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, поскольку в ходе разбирательства дела он вел себя адекватно, правильно ориентировался во времени, пространстве, собственной личности и поэтому признает его по отношению к совершенному общественно-опасному деянию вменяемым.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО7, характеризующегося должностным лицом ОМВД России по Нижнегорскому району посредственно.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлению средней тяжести; личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    На основании вышеизложенного, в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая личность подсудимого официально не трудоустроенного, его посредственную характеристику, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения Колганову К.Ю., с учетом требования ч.1 ст. 62 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, без реального отбывания наказания, на основании ст.73 УК РФ, посчитав его условным и установив испытательный срок, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

     Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, а также считает, что оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью в них подсудимого, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

    При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

    Мера пресечения в отношении Колганова К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

    Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2. ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату в общем размере 8 600 рублей, в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

    КОЛГАНОВА КОНСТАНТИНА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Колганову К.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Колганова К.Ю. обязанности в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы; трудоустроиться; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

    Меру пресечения в отношении Колганова К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: дело № 946 об административном правонарушении, хранящееся у ФИО8, - возвратить в ОМВД России по Нижнегорскому району.

    Взыскать с Колганова Константина Юрьевича судебные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в размере 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

    Разъяснить Колганову К.Ю. о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий: