Решение по делу № 2-1886/2017 от 27.01.2017

Дело №2-1886/2017    

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                     28 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Мекюрдянова Д.Е. единолично, при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Платонову Е.Г., Степанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению, указывая на то, что ____ 2013 года между истцом и Платоновым Е.Г. был заключено соглашение №, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ рублей сроком возврата ____ 2018 года под ___ % годовых. В обеспечение обязательств по соглашению был заключен договор поручительства с Степановым А.В. Заемщик обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме ___ рублей, в том числе просроченный основной долг в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ___ руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере ___ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, по известному месту жительства не проживают, поэтому в силу ст. 118 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что соглашение №, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ рублей сроком возврата ____ 2018 года под ___ % годовых. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями соглашения. Заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в соглашении, графике погашения кредита. Между тем, условия соглашения по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок не выполнил.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Степановым А.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № от ____ 2013 года, по условиям которого поручителем по кредитному договору выступил Степанов А.В., поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по соглашению.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по основному долгу в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере ___ руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере ___ руб. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Платонова Е.Г., Степанова А.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 805632,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11256 рублей, всего 816888 (восемьсот шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              Д.Е. Мекюрдянов

Решение изготовлено: 02.03.2017 г.