Решение по делу № 1-492/2021 от 12.07.2021

дело № 1-492/2021

УИД 11RS0005-01-2021-005080-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 02 августа 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Терентьевой О.А.,

подсудимого Черемных Д.В.,

его защитника – адвоката Попкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Черемных Д.В.,.... ранее судимого:

31.07.2020 Сосногорским городским судом Республики Коми по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 17.02.2021,

осужденного 12.07.2021 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 27.07.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черемных Д.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 28.05.2018 Черемных Д.В. подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 09.06.2018, наказание не отбыто.

<...> г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Черемных Д.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале супермаркета «Провиант», расположенного по адресу: Республика Коми, город Ухта, ...., тайно похитил со стеллажа две бутылки водки «Печорская» объемом 0,7 литра стоимостью 238 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «Деметра», с которыми попытался выйти из магазина, не оплатив товар.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Черемных Д.В. не смог, поскольку был остановлен на выходе из магазина сотрудником супермаркета, похищенное имущество было изъято. В результате преступных действий Черемных Д.В. ООО «Деметра» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 477 рублей 56 копеек.

Подсудимый Черемных Д.В. вину в совершении преступления признал, заявил, что полностью согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Деметра» против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ДействияЧеремных Д.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Черемных Д.В. наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Черемных Д.В., состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что Черемных Д.В. ранее судим за преступление против собственности, в 2020 и 2021 годах привлекался к административной ответственности по статьям 5.35.1, 19.3, 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, поскольку замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Черемных Д.В. в браке не состоит, имеет ребенка 2019 года рождения, с которым не проживает. На учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание.

....

Учитывая выводы эксперта, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Черемных Д.В. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черемных Д.В., суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка,

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черемных Д.В., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, написанное им заявление о совершенном преступлении, поскольку Черемных Д.В. был задержана месте преступления с похищенным имуществом и доставлен в отдел полиции, в связи с чем написанное им заявление о преступлении суд не расценивает в качестве явки с повинной. В последующем в ходе дознания Черемных Д.В. показаний об обстоятельствах совершения преступления не давал, то есть не содействовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черемных Д.В., судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Черемных Д.В., который ранее судим, должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих право назначить Черемных Д.В. более мягкий, чем лишение свободы, вид наказания, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление по данному делу совершено Черемных Д.В. до вынесения в отношении него приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.07.2021, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом наказание, отбытое по приговору от 12.07.2021, подлежит зачету в срок отбывания наказания по данному приговору.

Кроме того, в связи с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, местом отбывания наказания по настоящему приговору суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения определен приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.07.2021.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Черемных Д.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черемных Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.07.2021, назначить Черемных Д.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Черемных Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Черемных Д.В. под стражей по данному уголовному делу – с 02 августа 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. – с <...> г. по <...> г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с <...> г. по <...> г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: две бутылки водки, возвращенные ООО «Деметра», – оставить в распоряжении собственника, диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова