Решение по делу № 9-1221/2022 от 28.10.2022

Материал № 9-1221/2022

(вх. № 5886 от 28.10.2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 ноября 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Львова М.О. к Казакову А.Ю. об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Львов М.О. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства -СД на принадлежащее на праве собственности имущество - земельный участок расположенный по < адрес >, кадастровый , дата государственной регистрации: < Дата >, зарегистрированное за должником: Казаков А.Ю., адрес должника: < адрес >.

Нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорный земельный участок расположено по < адрес >, то есть на территории Зеленоградского района Калининградской области.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, в связи с чем, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Львова М.О. к Казакову А.Ю. об обращении взыскания на имущество.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю его право на обращение в суд с указанными требованиями в Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:

Материал № 9-1221/2022

(вх. № 5886 от 28.10.2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 ноября 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Львова М.О. к Казакову А.Ю. об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Львов М.О. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства -СД на принадлежащее на праве собственности имущество - земельный участок расположенный по < адрес >, кадастровый , дата государственной регистрации: < Дата >, зарегистрированное за должником: Казаков А.Ю., адрес должника: < адрес >.

Нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорный земельный участок расположено по < адрес >, то есть на территории Зеленоградского района Калининградской области.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, в связи с чем, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Львова М.О. к Казакову А.Ю. об обращении взыскания на имущество.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю его право на обращение в суд с указанными требованиями в Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:

9-1221/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального р-на г. Калининграда Львов Михаил Олегович
Ответчики
Казаков Александр Юрьевич
Другие
Кучин Олег Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Вирюкина Кристина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Дело передано в экспедицию
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее