Решение по делу № 2-1688/2022 от 09.08.2022

Дело №2-1688/2022г.

                УИД 61RS0013-01-2022-001483-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 г.             г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Устиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Пономарева Алексея Александровича, Пономаревой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Пономаревым А.А., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 87 000 руб. на срок до востребования, под 24,049% годовых.Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 87000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 143 025,78 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 105 658,59 руб. и задолженности по просроченным процентам 37 367,19 руб.Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Пономарева А.А. было открыто нотариусом С. за №. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:- помещение с кадастровым номером 61:49:0010409:1361, расположенное по адресу <адрес>.Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО3, доля в праве 1/3.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследственного имущества должника Пономарева Алексея Александровича, Пономаревой Н.В задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в 143 025,78 руб. и судебных расходов в размере 4060,52 рубля.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Каменским районным судом Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Пономарева Е.К. и Пономарева А.А., которые являются наследниками имущества умершего Пономарева А.А.

Ответчики Пономарева Н.В., Пономарева Е.К. и Пономарева А.А. в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом по месту регистрации. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует и материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Пономаревым А.А., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 87 000 руб. на срок до востребования, под 24,049% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности и использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д.14-21).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (oт суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения с карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28оборот-31).

В соответствии с п. 5.3 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банком представлен расчет задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 143 025,78 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 105 658,59 руб. и задолженности по просроченным процентам 37 367,19 руб. (л.д.28).

Представленный истцом, расчет задолженности ответчика по договору кредитования проверен судом и признаётся верным. При этом,контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств оплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.А. умер (л.д.45).

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таким обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно материалам дела, наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Пономарева А.А. является мать Пономарева Е.К., супруга умершего Пономарева Н.В, дочь Пономарева А.А. (л.д. 42-72).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из наследственного дела, наследство, на которое ответчики вступили после смерти Пономарева А.А., состоит из автомобиля <данные изъяты>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов (л.д. 60-62).

Других наследников принявших наследство после смерти Пономарева А.А. не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчики Пономарева Е.К., Пономарева Н.В, Пономарева А.А. приняли наследство после смерти Пономарева А.А., а долговые обязательства не превышают стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4060,52 руб. (л.д.6). Данная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Пономарева Алексея Александровича, Пономаревой Наталье Владимировне, Пономаревой Екатерине Кузьминичне, Пономаревой Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пономаревой Натальи Владимировны, Пономаревой Екатерины Кузьминичны, Пономаревой Анастасии Алексеевны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 025,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060,52 руб., а всего взыскать 147 086 (сто сорок семь тысяч восемьдесят шесть) руб. 30 коп., в пределах стоимости перешедшегоимущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я :_____________

Полный текст решения

изготовлен 21.09.2022