Решение по делу № 5-121/2018 от 13.07.2018

№5-121/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2018     года                                          г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

В Сакский районный суд Республики Крым из МО МВД России «Сакский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4

При выяснении вопросов, предусмотренных ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о направлении протокола об административном правонарушении по подведомственности исходя из нижеследующего.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, если не проводилось административное расследование, дела о правонарушениях, указанных в ч.1-2 настоящей статья, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно п.а п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес места совершения административного правонарушения находится на территории судебного участка №72 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки).

Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП Российской Федерации, судья

    определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы по подведомственности мировому судье судебного участка №72 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки).

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                               Гончаров В.Н.