Решение по делу № 2-4753/2024 от 06.09.2024

Дело 2-4753/2024

УИД - 03RS0006-01-2024-006200-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2024 г. г. Уфа

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романова Е.А. к Орджоникидзевскому РОСП г. Уфы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Романов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Орджоникидзевскому РОСП г. Уфы о взыскании денежных средств.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве соответчика Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан.

Истец Романов Е.А., представитель ответчика Орджоникидзевского РО СП ФССП России по РБ, представитель ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, третье лицо Малешина И.В. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 3 ст.19 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, следовательно, вред, причиненный его действиями, подлежит возмещению на основании статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичная норма содержится и в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Орджоникидзевский РО СП г. Уфы по РБ является структурным подразделением ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, то по данному делу ответчиком является Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, расположенное по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г. Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Романова Е.А. к Орджоникидзевскому РОСП г. Уфы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               Р.Р. Абдуллин