Решение по делу № 12-143/2024 от 29.07.2024

            дело № 12-143/2024\

УИД 16RS0044-01-2024-001694-76

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2024 года                                                                         город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К.,

с участием заявителя Багмановой А.М.,

рассмотрев жалобу Багмановой А.М. на постановление инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Чистопольскому району Махмутова А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Багманова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подъезжая к перекрестку Чернышевского-Карла Маркса, заняла левый ряд, так как ширина правой полосы позволяет двигаться в два ряда, а второй участник дорожно-транспортного происшествия занял правый ряд позади нее. После разрешающего сигнала светофора, заявитель продолжила движение прямо без перестроения. Водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь справа сзади от заявителя, поравнялся с ней после середины перекрестка и, пытаясь перестроиться в ее ряд, совершил боковое столкновение с автомобилем заявителя. Полагает, что водитель автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил пункты 9.10, 8.4 ПДД.

Багманова А.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Инспектор ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Чистопольскому району Махмутов А.Р., а также Гайфуллин Р.С. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение участника процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    В соответствии с частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Постановлением инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Чистопольскому району Махмутова А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ Багманова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут возле <адрес> Багманова А.М., управляя автомобилем марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 9.10, 8.2 Правил дорожного движения, включила указатель поворота налево, чем ввела в заблуждение водителя автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, движущегося попутно, а также, не выбрав необходимый боковой интервал, совершила столкновение с указанным автомобилем, тем самым нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части.

Постановление вынесено на основании части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без составления протокола об административном правонарушении, при отсутствии согласия Багмановой А.М.с административным правонарушением Однако, в жалобе Багманова А.М. оспаривает наличие события административного правонарушения, ее подписи в оспариваемом постановлении не имеется.

Вместе с тем, должностным лицом при рассмотрении дела в отношении Багмановой А.М. в нарушение требований части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был нарушен порядок рассмотрения, протокол об административном правонарушении составлен не был, что является существенным нарушением процедуры привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление нельзя признать законным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Чистопольскому району Махмутова А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Багмановой А.М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, - отменить, и материалы дела об административном правонарушении возвратить в отдел Госавтоинспекции отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья