Решение по делу № 2-5356/2016 от 06.05.2016

№ 2 – 5356 / 16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года г.Казань РТ

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Киямова Р.Х.,

при секретаре - Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Закировой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в Приволжский районный суд г.Казани с исковым заявлением к Закировой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой: «возврат по истечении срока».

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик по делу Закирова И.В., согласно данным отдела АСР УФМС России по РТ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, а указанный адрес находится на территории Советского района г. Казани РТ.

Из искового заявления следует, что иск подан в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Согласно Заявлению на получение кредита, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ.

Суд считает, что рассмотрение дела по месту жительства и месту регистрации ответчика Закировой И.В. позволит обеспечить присутствие ответчика в судебных заседаниях.

При рассмотрении дела по месту жительства ответчика будет соблюдено право заемщика, закрепленное в ст. 47 Конституции РФ.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, на момент поступления иска в суд ответчик Закирова И.В. была зарегистрирована не на территории Приволжского района г.Казани.

На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Закировой И.В. в Советский районный суд г. Казани РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5356/16 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.