Решение по делу № 2-2561/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-2561/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» об истребовании документов,

установил:

Куприянова К.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» (далее ООО «Магазин Малого Кредитования», Общество) об обязании ответчика предоставить копии документов по делу заемщика: договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к этому договору займа и графика платежей.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключён упомянутый договор займа. По условиям договора истица обязалась возвратить займ и выплатить проценты за его использование в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Общество с письменным требованием, в котором просила предоставить копии документов по договору займа, ответа на свое требование не получила. Изложенное свидетельствует о недостаточности информации о займе, порядке его возврата и влечет нарушение прав заемщика как потребителя.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика просила рассмотреть дело без её участия и отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Общество надлежащим ответчиком по иску не является, поскольку права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» (цессионарий) на основании заключенного договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цессионарию были переданы права требования по договору займа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в п. 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Между сторонами по делу не имеется спора о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Куприяновой К.В. и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен договор займа N №, что следует из искового заявления и отзыва на иск.

ООО «Магазин Малого Кредитования» уступило ООО «СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» право требования, в том числе задолженности по договору займа N №

В материалы дела истцом представлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копии договора займа с приложением, полной истории всех погашений, расторжении договора займа (л.д. 7).

В порядке рассмотрения претензии истца ответчик уведомил первую о том, что не является кредитором по договору займа №, ссылаясь на договор уступки права требования.

Ответчиком в материалы дела представлен договор № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Магазин Малого Кредитования» (цедентом) и ООО «СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» (цессионарием), согласно которому принадлежащие ответчику права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» (цессионарий).

Как предусмотрено п.6.1. договора, цедент передает цессионарию документы, удостоверяющие права требования по договорам займа, по акту приема-передачи, а именно: оригинал индивидуальных условий займа, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемыми частями указанных договоров займа; согласие должника на обработку персональных данных; оригинал документа, подтверждающего предоставление займа; копию паспорта должника.

В соответствии с нормами п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, предъявление иска ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истребованием заявленных документов истцу следует обращаться в ООО «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД».

Учитывая изложенное, суд полагает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Куприяновой К.В. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» об обязании предоставить копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к этому договору займа и графика платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья           А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.