Решение по делу № 2-5631/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-5631/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

город Оренбург                                                                                  10 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

с участием истца Алескерова Д.А., представителя Алескеровой М.А. (законный представитель несовершеннолетнего ФИО4) по ордеру Паниной Г.С., представителя третьего лица Скопиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алескерова Д.А. к Петренко Е.А., Кондаурову С.А., Мусаеву Г.К., Алескеровой А.Д., ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алескеров Д.А. обратился в суд с названным выше иском к ответчикам указав, что он является собственником жилого <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы его дети Алескерова А.Д., ФИО22., а также лица, не являющиеся членами семьи - Петренко Е.А., Кондауров С.А., Мусаев Г.К.о.

С учетом уточнений истец просил суд признать Петренко Е.А., Кондаурова С.А., Мусаева Г.К.о., Алескерову А.Д., ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Алескеров Д.А. пояснил, что по договору купли-продажи от 14 ноября 2018 года он продал жилой дом, в связи с чем, более не является собственником жилого дома.

Ответчики Петренко Е.А., Кондаурова С.А., Мусаева Г.К.о., Алескерову А.Д., ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Алескеровой М.А., являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО4, - Панина Г.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец на сегодняшний день не является собственником жилого дома.

Представитель третьего лица – МУ МВД России «Оренбургское» Скопина Е.А. в судебном заседании полагала, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец на сегодняшний день не является собственником жилого дома.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 14 ноября 2018 года Алескеров Д.А. продал ФИО13, ФИО14 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор купли-продажи прошел государственную регистрацию 20 ноября 2018 года.

Таким образом, на момент рассмотрения данного гражданского дела, истец не является собственником жилого дома, следовательно, исходя из смысла статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он не может защищать нарушенное право не принадлежащее ему лично от своего имени и в своем интересе. При таких обстоятельствах, суд отказывает Алескерову Д.А.о в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Алескерова Д.А. к Петренко Е.А., Кондаурову С.А. Мусаеву Г.К., Алескеровой А.Д., ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Е.А. Наумова

Решение принято в окончательной форме 13 декабря 2018 года.