Решение по делу № 12-18/2022 от 06.06.2022

Дело №12-18/2022

13MS0017-01-2022-000772-25                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 г.                          г.Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич,

при секретаре Денискиной Татьяне Николаевне,

с участием помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Андроновой Ирины Сергеевны,

должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – начальника абонентского отдела по Краснослободскому муниципальному району ООО «Ремондис Саранск» Круглова Вячеслава Ивановича,

потерпевшего П***,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника абонентского отдела по Краснослободскому муниципальному району ООО «Ремондис Саранск» Круглова Вячеслава Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника абонентского отдела по Краснослободскому муниципальному району ООО «Ремондис Саранск» Круглова Вячеслава Ивановича, <дата> года рождения уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 мая 2022 г. начальник абонентского отдела по Краснослободскому муниципальному району ООО «Ремондис Саранск» Круглов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, начальник абонентского отдела по Краснослободскому муниципальному району ООО «Ремондис Саранск» Круглов В.И. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 мая 2022 г. отменить, производство по делу прекратить.

В своих возражениях прокурор Краснослободского района Республики Мордовия Медов С.В. просит постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 мая 2022 г. оставить без изменения, а жалобу правонарушителя - без удовлетворения.

В судебном заседании начальник абонентского отдела по Краснослободскому муниципальному району ООО «Ремондис Саранск» Круглов В.И. представил ходатайство об отзыве поданной им жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 мая 2022 г. и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Потерпевший П*** и помощник прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Андронова И.С. не возражали против прекращения производство по жалобе Круглова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 мая 2022 г.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (часть 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не оговорен и зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Исходя из положений пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по жалобе Круглова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 мая 2022 г., ввиду ее отзыва.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе начальника абонентского отдела по Краснослободскому муниципальному району ООО «Ремондис Саранск» Круглова В. И. на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника абонентского отдела по Краснослободскому муниципальному району ООО «Ремондис Саранск» Круглова В. И., ввиду ее отзыва.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                      В.Н. Круглов