Решение по делу № 2а-243/2020 от 13.11.2019

Дело № 2а-243\2020                                                        27 июля 2020 года

78RS0018-01-2019-002788-34

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

         Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

         рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к Захарову Ю.В.        о взыскании обязательных платежей,

                                                  У с т а н о в и л:

          Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Захарову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указывая следующие обстоятельства.

          На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства:

- Ланд Ровер     регистрационный № с 07.05.2010 года по настоящее время,

- БМВ № регистрационный № с 21.07.2015 года по 26.09.2017 года,

- Фольксваген Пассат регистрационный № с 09.08.2017 года по 13.09.2019 года,

А также квартира по адресу: <адрес> с 01.06.2015 года по настоящее время.

          В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за 2015, 2017 годы.

          Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до 03.12.2018 года.

          В связи с неуплатой налога начислены пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере <данные изъяты>

          Налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 30.01.2019    года со сроком исполнения до 26.03.2019 года.

          Требование об уплате недоимки по налогу и пени по настоящее время не исполнено.

          В соответствии со ст. 2 и 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 года № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» и главой 32 НК РФ, начислен налог на имущество физических лиц <данные изъяты> за 2017 год, направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до 03.12.2018 года.

          В связи с неуплатой налога начислены пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере <данные изъяты>

          Налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 30.01.2019    года со сроком исполнения до 26.03.2019 года.

         Требование не исполнено.

          Срок исполнения требования истек 26.03.2019 года, в связи с чем Инспекция была вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по 26.09.2019 года.

          06.05.2019 года Мировым судьей судебного участка № 114 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

          30.09.2019 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

          27.12.2016 года налогоплательщиком оплачен самостоятельно транспортный налог за 2015 год в размере <данные изъяты>

          03.09.2019 года оплачена задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>.

           В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просила взыскать с налогоплательщика недоимку в общей сумме <данные изъяты>:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год <данные изъяты>,

- пени за просрочку уплаты транспортного налога <данные изъяты>,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год <данные изъяты>,

- пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц <данные изъяты>

         18.05.2019 года МИФНС № 3 по Санкт-Петербургу после увеличения исковых требований, в связи со следующим.

         18.11.2019 года в Инспекцию поступило письмо Петродворцового РОСП о возврате перечисленных денежных средств <данные изъяты> в связи с отменой судебного приказа, в связи с чем налоговым органом принято решение о возврате указанной суммы.

          В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просила взыскать с налогоплательщика недоимку в общей сумме <данные изъяты>:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год <данные изъяты>,

- пени за просрочку уплаты транспортного налога <данные изъяты>,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год <данные изъяты>,

- пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц <данные изъяты>

           Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом по месту – регистрации по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>.

            Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказные письма с определением суда, в том числе о принятии уточненных исковых требований, были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. За получением определения суда о принятии административного иска к производству и предоставлении административному ответчику срока для предоставления в суд возражений - административный ответчик не явился. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

           В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

           Представитель административного истца просил дело рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства ст. 291 КАС РФ.

           Административный ответчик согласно п. 4. ст. 292 КАС РФ возражений по делу не представил, против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства возражений также не представил. Об административном иске в отношении него ответчик был уведомлен.

           В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

           Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика в спорный период времени были зарегистрированы     выше названные транспортные средства, а также доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

           В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

             Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

             В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

          На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за 2015, 2017 годы.

          Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до 03.12.2018 года.

          В связи с неуплатой налога начислены пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере <данные изъяты>

          В соответствии со ст. 2 и 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 года № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» и главой 32 НК РФ, начислен налог на имущество физических лиц <данные изъяты> за 2017 год, направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до 03.12.2018 года.

          В связи с неуплатой налога начислены пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере <данные изъяты>

          Налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 30.01.2019    года со сроком исполнения до 26.03.2019 года.

         Требование не исполнено.

         Доказательств уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц в полном объеме и пени налогоплательщиком не представлено, в связи с чем указанная недоимка подлежит взысканию с налогоплательщика.

          В связи с неуплатой налога в срок, с налогоплательщика подлежат взысканию пени в соответствии с расчетом налогового органа.

             Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

            При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.    Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

          30.09.2019 года Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

            Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

           Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд – до 26.09.2019 года, налоговым органом не пропущен. Обращение в суд последовало 13.11.2019 года.

           С учетом изложенных обстоятельств, с налогоплательщика    подлежит взысканию недоимка и пени в общем размере <данные изъяты>.

          Удовлетворяя административный иск, суд учитывает, что размер недоимки и пеней в выше названной сумме подтвержден расчетом налогового органа, ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут. Срок исковой данности на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

           Руководствуясь ст.ст. 293-294    КАС РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

          Взыскать с Захарова Ю.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

         - недоимку по транспортному налогу за 2017 год    в размере <данные изъяты>,

         - пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере <данные изъяты>,

         - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год <данные изъяты>,

         - пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц <данные изъяты>

          Итого взыскать <данные изъяты>,

         а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья