Решение от 29.04.2021 по делу № 2-2289/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-2289/2021

27RS0004-01-2021-002001-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хабаровск                                                                         29 апреля 2021 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Акрамовском В.К.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании долга по договору кредитования, процентов умершего заемщика.

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты>. между Банком и <данные изъяты> был заключен договор кредитования <данные изъяты>, по условиям которого заемщику банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> сроком до востребования. <данные изъяты>. заемщик умер. По сведениям Банка никто из наследников не принял наследство. Потенциальными наследниками умершего является <данные изъяты>. Банк полагает, что ими фактически принято наследство. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебном заседании ответчики не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями пункта 1 ст.307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между Банком и <данные изъяты> был заключен договор кредитования <данные изъяты>, по условиям которого заемщику банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до востребования.

<данные изъяты>. <данные изъяты>. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края <данные изъяты>, заведено наследственное дело № <данные изъяты>, после умершей <данные изъяты> С заявлением, о принятии наследства по закону, на все имущество, в том числе на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> обратился <данные изъяты> года: супруг наследодателя <данные изъяты> Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Кадастровая стоимость квариры-<данные изъяты> рублей. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Разрешая требования к ответчикам, суд находит их подлежащими удовлетворению частично, с ответчика <данные изъяты> подлежит взысканию долг по кредитному обязательству, поскольку последний является наследником, которым фактически принято наследуемое имущество, стоимость наследственного имущества на день смерти наследуемого имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности наследодателя, в связи с чем, ответчик, как наследник, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, сумма задолженности перед банком <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рублей.

Стоимость наследуемого имущества определена.

Таким образом, поскольку в пользу ответчика <данные изъяты> перешло имущество в виде указанного наследственного имущества, а стоимость его определена, то с ответчика как с наследника в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая требования истца к ответчику <данные изъяты> суд находит их необоснованными, поскольку последний наследство не принимал.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░