Решение по делу № 2-58/2021 от 25.11.2020

62RS0017-01-2020-000969-43                                                                                                                 № 2-58/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года                                                       г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием истца Сазановой А.В.,

ответчика Сазанова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бокаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сазановой А.В. к Сазанову М.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сазанова А.В. обратилась в суд с иском к Сазанову М.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде трактора № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №

Единственными наследниками первой очереди после смерти отца - ФИО2, являются она и ее брат - Сазанов М.В.

На момент смерти ФИО2 истица и её брат - Сазанов М.В. были несовершеннолетними, а их законный представитель не обращалась к нотариусу для принятия наследства в установленном законом порядке. По достижении совершеннолетнего возраста истица и её брат - ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство после смерти отца - ФИО2, владеют и распоряжаются имуществом, принадлежавшим их отцу, а именно: компьютером, телевизором, холодильником, пылесосом, хранят фотоальбом, распорядились его одеждой.

На основании изложенного, просит суд признать за ней (Сазановой А.В.) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на трактор марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак 4059 РС 62.

В судебном заседании истица Сазанова А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Сазанов М.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представил письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Сазановой А.В., ответчика Сазанова М.В., свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 суд приходит к следующему.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде трактора №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являлись его дочь Сазанова А.В. и сын Сазанов М.В..

Согласно сообщению нотариуса Пронского нотариального округа Рязанской области Якушевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось, сведений о наследниках, принявших либо отказавшихся от наследства, не имеется.

Данные обстоятельства дела подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по г. Новомичуринску, паспорта самоходной машины и других видов техники серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации машины серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ООО «Актив», справкой муниципального предприятия «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением и карточкой самоходной машины из Главного управления государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Пронского нотариального округа Якушевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании, истица Сазанова А.В. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, вступив во владение и пользование принадлежавшим ему имуществом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Сазанова А.В. фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2, поскольку распорядилась его личными вещами, пользуется предметами домашней обстановки, проживает в квартире умершего и несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Сазановым М.В. в суд было представлено письменное заявление о признании исковых требований Сазановой А.В. в полном объеме. Признание иска ответчиком Сазановым М.В. было занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание ответчиком Сазановым М.В. исковых требований Сазановой А.В. о признании права собственности в порядке наследования, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и признании за Сазановой А.В. права собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сазановой А.В. к Сазанову М.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сазановой А.В. право собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Е.С. Мухина