Решение по делу № 1-972/2020 от 01.10.2020

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

№ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Адзиева М.М.

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес>Р. М.,

подсудимого ФИО2, и его адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.№ рождения, уроженца РД. <адрес>-кади, <адрес>, гражданина РФ, женатого, временно не работающего, имеющего высшее образование, несудимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч№

установил:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, примерно в №, находясь на аллее напротив <адрес> по пр. А. Акушинского <адрес>, на земле обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), массой № грамм, включенное в 2Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № № РФ». является значительным размером, массой № грамм и хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе предварительного личного досмотра в присутствии приглашенных понятых, с левого кармана одетых на нем джинсовых брюк, в помещении ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, ФИО2 своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели и сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное №

Согласно ч.1 ст.№ РФ по уголовным делам о преступлениях

небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке,

ФИО2 при ознакомлении с материалами дела в присутствие адвоката заявил о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 согласился с обвинением и в присутствии адвоката ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ему характер и последствия заявленного им ходатайства разъяснены.

В соответствии с ч№ УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; 3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший ые возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Прокурор с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу согласился.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит необходимым назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. №

На основании изложенного, руководствуясь №

На основании изложенного, руководствуясь №

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 №, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель платежа ФИО6 №, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан. <адрес>, №

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство мефедрон

(4-метилметкатинон) массой № грамм и бумажный конверт со смывами рук ФИО5, сданные в камеру хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Адзиев М.М.