Решение по делу № 12-192/2021 от 14.05.2021

Мировой судья Сучкова Н.Ю. № 12-192/2021

РЕШЕНИЕ

г.Жуковский Московской области 02 сентября 2021 года

Судья жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием заявителя Мочалова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мочалова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № № Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Мочалов В.А. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы и дополнений к ней поддержал в полном объеме, полагая, что вселение в квартиру проводилось с нарушением закона.

Выслушав заявителя, проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Мочалов В.А., находясь в <адрес> помещения общежития ФГУП «ЦАГИ» по адресу: <адрес>, препятствовал руководству общежития ФГУП «ЦАГИ» заселению в комнату № указанной квартиры ФИО3

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Мочалова В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Мочалов В.А. пояснил в судебном заседании, а также мировому судье, что проживает в вышеуказанной квартире и считает, что он должен пользоваться всей квартирой, не отрицал, что препятствовал заселению ФИО3 и проникновению в квартиру руководству общежития и сотрудникам полиции (л.д.34-35).

Вина Мочалова В.А. в совершении вмененного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мочалова В.А., заявлением ФИО4 о привлечении Мочалова В.А. к административной ответственности, объяснениями ФИО4, ФИО5, показаниями потерпевшего ФИО3, решением исполнительного комитета Жуковского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФГУП «ЦАГИ» использовать жилой дом по вышеуказанному адресу для организации семейного общежития, свидетельством о государственной регистрации права «хозяйственного ведения» ФГУП «ЦАГИ» на указанный дом, копией финансово-лицевого счета Мочалова В.А., договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины Мочалова В.Н. в инкриминируемом деянии.

Кроме того, в судебном заседании обозревалась видеозапись и аудио запись событий ДД.ММ.ГГГГ, представленная заявителем, на которой усматривается, что Мочалов В.А. не пускает в квартиру сотрудников полиции с представителями руководства общежития.

Согласно копии ордера, Мочалову В.А. предоставлена жилая площадь в вышеуказанной квартире – комната №, оплата ЖКУ Мочалову В.А. начисляется за комнату № (жилая площадь № кв.м).

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения в соответствии с нормами КоАП РФ в пределах санкции ст. 19.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности нарушителя.

Постановление мирового судьи соответствует положениям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения и недоказанности вины Мочалова В.А. не убедительны, поскольку как усматривается из материалов дела, вопреки порядка разрешения имущественных споров, считая, что он имеет право пользования всей квартирой, не имея соответствующих судебных решений и правоустанавливающих, документов, а также документов на право пользования, не являясь собственником жилого помещения, препятствовал руководству общежития ФГУП «ЦАГИ», заселению ФИО3 в ком№ указанной квартиры.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мочалов в.а. привлечен к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья подпись Розова Ю.А.