Решение по делу № 2-2/2021 (2-345/2020;) от 01.06.2020

                                                                                                                                     РґРµР»Рѕ в„– 2-2/2021

10RS0013-01-2020-000526-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 Рі.                                                                                Рі.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё                                                        РџР°РЅР°СЃРµРЅРєРѕ Рќ.Р’.,

РїСЂРё секретаре        РЎРјРѕР»РёРЅРѕР№ Рђ.Рђ.

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°                                                                             Р›РѕР±СѓСЂРµС† Рђ.Рџ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к Сопко Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Сопко С.В., Зинкову В.В., Зинковой Т.В., Пиджаковой (Власовой) А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по исковому заявлению Сопко Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Сопко С.В., Зинкова В.В., Зинковой Т.В., Пиджаковой (Власовой) А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к администрации Прионежского муниципального района, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

администрация Прионежского муниципального района обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: .... Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках расселения указанного дома ответчикам по договору социального найма предоставлено иное благоустроенное жилое помещение муниципального жилого фонда, расположенное по адресу: .... Указывая, что многоквартирный ... снесен, данное имущество исключено из реестра муниципального имущества Прионежского района, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Сопко Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, Сопко С.В. Зинков В.В., Зинкова Т.В., Пиджакова А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО9 обратились с иском к администрации Прионежского муниципального района, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности восстановить в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения в первоочередном порядке. Иск заявлен по тем основаниям, что нанимателем жилого помещения по адресу: ... являлась мать истца ФИО15, которая умерла хх.хх.хх г. ФИО16 являлся сожителем ФИО15, проживал с ней совместно, но членом семьи нанимателя не являлся. хх.хх.хх г. ФИО16 подписал договор социального найма, заключенный между администрацией Прионежского муниципального района и истцами. Зинков Р.В. зарегистрированный по адресу: ..., также является одним из участников договора социального найма. Истцы полагали, что Зинков Р.В. пользовался жилым помещением, предоставленном ФИО16, который умер хх.хх.хх г. Предоставленное ФИО16 жилое помещение - квартира площадью 57,8 кв.м., тогда как квартира истцов в ... имела большую площадь. Истцы своего согласия на предоставление жилья в ином муниципальном образовании не давали, договор социального найма не подписывали, в жилое помещение по адресу: ... не вселялись и там не проживали. Считая договор социального найма № от хх.хх.хх г., заключенный между администрацией Шокшинского вепсского сельского поселения и ФИО16 ничтожным, истцы просят применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ответчиков предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен квартиры, располагавшейся по адресу: ..., расположенное в границах Шокшинского вепсского сельского поселения; обязать администрацию Прионежского муниципального района восстановить Сопко Ю.В. и членов ее семьи в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Зинков Р.В., Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия.

Определением суда от 11 июня 2021 г. гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель администрации Прионежского муниципального района Томилов В.И., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования администрации о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, с исковыми требованиями о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки не согласился.

В судебном заседании ответчики не присутствовали, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя администрации Прионежского муниципального района, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Сопко, Зинковых, Пиджаковой А.С. подлежащими удовлетворению, в удовлетворении исковых требований администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия отказать, приходит к следующим выводам.

Согласно справке о регистрации администрации Шокшинского вепсского сельского поселения, в квартире по адресу: ... были зарегистрированы Сопко Ю.В. с хх.хх.хх г., её дети ФИО3 с хх.хх.хх г., ФИО4 с хх.хх.хх г., Сопко С.В. с хх.хх.хх г., а также Зинков В.В. с хх.хх.хх г., Зинкова Т.В. с хх.хх.хх г., Пиджакова (Власова) А.С. с хх.хх.хх г., её несовершеннолетний сын ФИО9 с хх.хх.хх г. Кроме того, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в квартире имели регистрацию ФИО16, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - Зинков Р.В., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО18

Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу постановлением Администрации Прионежского муниципального района от хх.хх.хх г. №.

Постановлением Правительства Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-П утверждена региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2018 годы. Многоквартирный дом ... был включен в указанную программу.

В рамках расселения указанного многоквартирного дома хх.хх.хх г. между администрацией Шокшинского вепсского сельского поселения и ФИО16 заключен договор социального найма, согласно которому ФИО16 и членам его семьи - Зинкову В.В., Зинковой Т.В., Зинкову Р.В., Власовой А.С., Сопко Ю.В., Сопко С.В., ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО18 во владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности общей площадью 57,8 кв. м по адресу: ....

В соответствии с передаточным актом хх.хх.хх г. указанная квартира передана ФИО16

Постановлением Правительства Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-П «О разграничении имущества между Прионежским муниципальным районом и сельскими поселениями в его составе» утвержден перечень имущества, находящегося в муниципальной собственности Шокшинского вепсского сельского поселения, передаваемого в муниципальную собственность Прионежского муниципального района, согласно приложению, в котором указана квартира ....

Пунктом 2 данного постановления предусмотрено, что право собственности на передаваемое имущество возникает у Прионежского муниципального района со дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании соглашения от хх.хх.хх г. администрация Прионежского муниципального района передает администрации Шокшинского вепсского сельского поселения полномочия по обеспечению проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организации строительства и содержанию муниципального жилищного фонда, созданию условий для жилищного строительства, осуществлению муниципального жилищного контроля, а также иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством в части, касающейся обеспечения сноса расселения аварийного дома ....

хх.хх.хх г. составлен акт о том, что обществом с ограниченной ответственностью «...» по заказу администрации Шокшинского вепсского сельского поселения произведены работы по сносу дома ...

Распоряжением администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия №-р от хх.хх.хх г. квартиры № 1,2,3,4,5,6 в доме ... Республики Карелия исключены из реестра муниципального имущества Прионежского муниципального района.

На основании постановления Правительства Республики Карелия Правительства от хх.хх.хх г. №-П «О разграничении имущества между Прионежским муниципальным районом и сельскими поселениями в его составе» квартира, расположенная по адресу: ... передана из муниципальной собственности Шокшинского вепсского сельского поселения в муниципальную собственность Прионежского муниципального района.

Согласно справке о регистрации в квартире по адресу: ... зарегистрирован Зинков Р.В. с хх.хх.хх г. на основании договора социального найма от хх.хх.хх г.

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат информацию о жилом помещении, расположенном по адресу: ...: площадь 57,8 кв.м, с хх.хх.хх г. зарегистрировано право собственности Прионежского муниципального района.

Сопко С.В., ФИО4, ФИО3, Сопко Ю.В., Сопко В.Б. на праве общей долевой собственности по 1/5 доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., площадью 1500 кв.м.

Администрацией Прионежского муниципального района хх.хх.хх г. выдано разрешение № на строительство индивидуального жилого дома на указанном земельном участке Сопко Ю.В. сроком до хх.хх.хх г.

По сведениям администрации Шокшинского вепсского сельского поселения на земельном участке с кадастровым № строительство окончено, дом пригоден для проживания, в доме проживает семья Сопко Ю.В. совместно с несовершеннолетними детьми. Собственникам земельного участка администрацией Шокшинского вепсского сельского поселения направлено уведомление о необходимости регистрации права собственности на объект.

Распоряжением администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия №-р от хх.хх.хх г. семья Сопко Ю.В. исключена из списка на внеочередное предоставление жилого помещения.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Зинкова Р.В., Зинковой Т.В., Зинкова В.В., Пиджаковой А.С., на имеющиеся у них объекты недвижимости.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положениями ч.1 ст.49 ЖК РФ устанавливают, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма представляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

При этом решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленным данным решением.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, в том числе, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

На основании статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 этого Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Исходя из приведенных положений жилое помещение, предоставляемое в связи со сносом дома, должно соответствовать установленным требованиям действующего законодательства и находится в пределах соответствующего поселения.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между администрацией Шокшинского вепсского сельского поселения и ФИО16 заключен договор социального найма, согласно которому ФИО16 и членам его семьи - Зинкову В.В., Зинковой Т.В., Зинкову Р.В., Власовой А.С., Сопко Ю.В., Сопко С.В., ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО18 предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности общей площадью 57,8 кв. м по адресу: .... Договор подписан нанимателем ФИО16 В материалах дела отсутствуют и ответчиком администрацией Шокшинского вепсского сельского поселения не представлено доказательств того, что члены семьи нанимателя Сопко Ю.В., Зинков В.В., Зинкова Т.В., Пиджакова (Власова) А.С. давали согласие на предоставление жилого помещения в другом населенном пункте- в с. Заозерье, Заозерского сельского поселения, были уведомлены о предоставлении жилого помещения в другом населенном пункте в рамках реализации Программы по переселению граждан из аварийного жилья. Вместе с тем, в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, соответственно, наличие такого согласия на предоставление жилого помещения в другом населенном пункте являлось обязательным. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что семья Сопко, Зинковых, Пиджакова А.С. выехали из жилого помещения по адресу: с. Шокша, ..., поскольку проживание в указанном доме создавало реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, а не в связи с предоставлением жилья в с. Заозерье.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом либо независимо от такого признания.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.

Требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.

С требованием о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма вправе обратиться гражданин, организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, если они считают, что этими решением и договором нарушены их права (пункты 2, 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ, абзац пятый статьи 12 ГК РФ, пункт 2 статьи 166 ГК РФ), а также прокурор (часть 1 статьи 45 ГПК РФ).

Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

Разрешая доводы администрации Прионежского муниципального района, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения об истечении срока исковой давности, суд учитывает, что в силу п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Поскольку стороной договора социального найма являются наймодатель и наниматель, срок исковой давности для членов семьи нанимателя, включенных в договор социального найма, начинает течь со дня, когда они узнали или должны были узнать о начале исполнения договора социального найма.

Принимая во внимание, что в материалах дела не имеется других доказательств, опровергающих доводы граждан о том, что им стало известно о наличии договора социального найма после предъявления администрацией Прионежского муниципального района иска о признании их утратившими права пользования жилым помещением, в 2020 г., то срок исковой давности не является пропущенным.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г. отражено, что наличие в собственности нанимателя по договору социального найма или члена его семьи другого жилого помещения не может служить основанием для отказа в предоставлении взамен жилого помещения, пришедшего в непригодное для проживания состояние, равнозначного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на основании статьи 89 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах наличие у Сопко Ю.В. и членов ее семьи дома, построенного на земельном участке, предоставленном в качестве меры социальной поддержке многодетной семьи, не влияет на права семьи Сопко на обеспечении их жилым помещением взамен непригодного для проживания и впоследствии снесенного жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сопко, Зинковых, Пиджаковой А.С., исходя из конкретных обстоятельств дела, констатируя ничтожность договора социального найма, заключенного хх.хх.хх г. между ФИО16 и администрацией Шокшинского вепсского сельского поселения, и возлагает на администрацию Прионежского муниципального района обязанность предоставить гражданам (истцам) жилое помещение равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению. Принимая во внимание, что Зинков Р.В. в настоящее время не зарегистрирован в квартире № дома № по ..., им требования не заявлены, учитывая, что в силу ч.1 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, суд разрешает требования в заявленных пределах.

Сопко Ю.В. было также заявлено требование о возложении обязанности на администрацию Прионежского муниципального района восстановить Сопко Ю.В. и членов ее семьи в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения, соответствующе заявление об отказе от данного требования не поступило, решением комиссии по принятию на учет и снятию с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях подтверждено право семьи Сопко Ю.В. состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, суд отказывает в удовлетворении данного требования.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения иска администрации Прионежского муниципального района отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

исковые требования администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к Сопко Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Сопко С.В., Зинкову В.В., Зинковой Т.В., Пиджаковой (Власовой) А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Исковые требования Сопко Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Сопко С.В., Зинкова В.В., Зинковой Т.В., Пиджаковой (Власовой) А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к администрации Прионежского муниципального района, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично.

Обязать администрацию Прионежского муниципального района предоставить Сопко Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Сопко С.В., Зинкову В.В., Зинковой Т.В., Пиджаковой (Власовой) А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, жилое помещение в ... муниципального района Республики Карелия по степени благоустройства применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения, располагавшегося по адресу: ....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                 Рќ.Р’.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 13 июля 2021 г.

Апелляционным определением от 24.06.2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия определила:

«решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 09 июля 2021 года по настоящему делу отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к Сопко Юлии Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н., М., Сопко Сергею Владимировичу, Зинкову Владимиру Валерьевичу, Зинковой Татьяне Викторовне, Пиджаковой (Власовой) Анастасии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Исковые требования Сопко Юлии Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н., М., Сопко Сергея Владимировича, Зинкова Владимира Валерьевича, Зинковой Татьяны Викторовны, Пиджаковой (Власовой) Анастасии Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., к администрации Прионежского муниципального района, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично.

Обязать администрацию Прионежского муниципального района предоставить Сопко Юлии Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н., М., Сопко Сергею Владимировичу, Зинкову Владимиру Валерьевичу, Зинковой Татьяне Викторовне, Пиджаковой (Власовой) Анастасии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., Зинкову Руслану Владимировичу жилое помещение в ... Прионежского муниципального района Республики Карелия по степени благоустройства применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения, располагавшегося по адресу: .... В удовлетворении остальной части иска отказать.»