Решение по делу № 33-568/2024 от 07.05.2024

Председательствующий – Палагин А.В. дело № 33-568/2024

номер дела в суде первой инстанции 2-4/2023 (13-38/2024)

УИД 02RS0006-01-2022-001605-56

строка статистической отчетности 2.129

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Чертков С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Улаганского районного суда Республики Алтай от 18 марта 2024 года, которым

заявление ФИО1 об изменении порядка (способа) исполнения решения суда от 27.01.2023 по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

27.01.2023 года решением Улаганского районного суда Республики Алтай, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <дата>, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1, изъято для муниципальных нужд; на администрацию МО «Улаганский район» возложена обязанность в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 в собственность взамен признанного аварийным и непригодным для проживания жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равнозначное благоустроенное применительно к условиям местности жилое помещение, площадью не менее 52,2 кв.м., расположенное в черте <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка (способа) исполнения решения Улаганского районного суда Республики Алтай от <дата> по гражданскому делу №, путем предоставления другого жилого помещения на территории городского округа «город Горно-Алтайск», мотивируя тем, что решение суда не исполнено, предоставление ФИО1 другого жилого помещения планируется не ранее <дата>.

Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО1 В обоснование доводов частной жалобы указывает, что решение суда вступило в законную силу, и должно было быть исполнено до <дата>, фактически в течение полугода не исполняется. До настоящего времени выделенный администрацией для строительства малоэтажного многоквартирного дома земельный участок по адресу: <адрес>, не освоен, пустует, проектно-сметная документация не разработана, разрешение на строительство не получено. Ввиду отсутствия у администрации МО «Улаганский район» жилых помещений в с. Акташ для предоставления в собственность переселяемым из аварийного МКД жильцов, такие помещения могут быть приобретены органом местного самоуправления в другом населенном пункте Республики Алтай, в том числе в г. Горно-Алтайске. Региональной адресной программой переселения из аварийного жилья не исключен такой механизм ее реализации. Выводы суда о том, что изменение территории, на которой должно быть предоставлено жилое помещение представляет собой самостоятельное исковое требование, необоснованны. Последствия бездействия администрации могут быть устранены только в соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, настоящая жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о движении настоящего дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Алтай (http://vs.ralt.sudrf.ru/).

Обстоятельств, предусмотренных абз. 2 ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, для рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, суд первой инстанции исходил того, что исковые требования о предоставлении иного жилого помещения на территории г. Горно-Алтайска взамен признанного аварийным и непригодным для проживания жилого помещения в с. Акташ при рассмотрении настоящего гражданского дела не рассматривались, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения территории, на которой должно быть расположено жилое помещение, предоставляемое ФИО1 взамен жилого помещения, изъятого для муниципальных нужд.

До рассмотрения частной жалобы от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы в порядке ст. 326 ГПК РФ, которое приобщено к материалам дела.

Обсудив заявление полагаю, что производство по частной жалобе подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.

Согласно абз. 4, 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, заявление об отказе от частной жалобы подписано истцом, отказ от жалобы является добровольным и осознанным, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, указанное определение не обжаловано другими лицами, судья апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ФИО1 от частной жалобы, а апелляционное производство по делу прекратить.

Прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от частной жалобы на определение Улаганского районного суда Республики Алтай от <дата>.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 на определение Улаганского районного суда Республики Алтай от <дата>.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья С.Н. Чертков