Решение по делу № 2-4713/2024 от 11.10.2024

УИД: 59RS0004-01-2024-008556-32

Дело № 2-4713/2024            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2024 года                             г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,

с участием представителя ответчика Степановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАС к ОАИ о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

ОАС обратилась с иском к ОАИ о взыскании убытков, связанных с передачей товара ненадлежащего качества в размере 4 442 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 32 085 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд г. Перми, по месту регистрации/жительства ответчика.

Истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном законом.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном законом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда, пояснила, что квартира по <Адрес> продана, ответчик фактически проживает по месту регистрации в Мотовилихинском районе.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Судом установлено, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ОАС к ОАИ принято к производству Ленинского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Как следует адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ОАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Таким образом судом установлено, что ответчик на территории Ленинского района города Перми места жительства/регистрации не имеет; на момент предъявления иска и принятия его судом к своему производству местом жительства являлся Мотовилихинский район г. Перми, где ответчик имеет постоянную регистрацию.

На основании изложенного, учитывая, что доказательства проживания ответчика на территории Ленинского района г. Перми не представлены, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинским районным судом г. Перми с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Мотовилихинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. 1905 года, д. 5).

Руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ОАС к ОАИ о взыскании убытков, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Председательствующий         - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева

2-4713/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Оляку Алена Семеновна
Ответчики
Обольский Алексей Игоревич
Другие
АО КБ "Уральский финансовый дом"
Давтян Ваник Хачикович
Чепкасова Юлия Наилевна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
11.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2024Передача материалов судье
16.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2024Предварительное судебное заседание
26.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее