Решение по делу № 2-2641/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-2641/2016 г.

       РЕШЕНИЕ

                                                       Именем Российской Федерации

                                                                      (ЗАОЧНОЕ)

                    07.12.2016 года                                                                пгт. Красногвардейское

                             Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего    - судьи Мязгова Л.А.

                  при секретаре                  -        Корнацкой И.В.

                представителя истца          -        Казанцевой Н.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФО «Финанс-ДА» к Кирюхиной ФИО5    о взыскании задолженности по кредитному договору

             УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику Кирюхиной Т.Н., о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа ФД -№ в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 25 650 рублей с возвратом до 24.10. 2016 года. Однако ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по возврату долга в связи с чем, по условиям договора к сумме основного долга (25 650) были начислены неустойка и проценты за пользование чужими средствами, всего сумма задолженности составляет 47 007,26рублей.

         В судебном заседании представитель истца Казанцева Н.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы 7007 руб.26 коп., мотивируя тем, что на день рассмотрения иска ответчица уплатила основную сумму задолженности и остаток составляет 7007 руб.26 коп. также просила взыскать и расходы по оплате госпошлины 1610,22 рублей.         Не возражает против вынесения заочного решения.

         Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения данного дела.

         В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что 24.10.2015 года между ответчиком Кирюхиной Т.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью МФО «Финанс- ДА» заключен договор займа №ФД-№, по которому ответчица получила денежные средства в размере 25 650 рублей с возвратом до 24.10.2016 года включительно.

        В соответствии с условиями договора ответчица обязана возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

        Судом установлено, что ответчица на день рассмотрения иска погасила часть полученного займа и задолженности по договору составляет 7007 руб.26 коп, что подтвердила представитель истца.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Ответчик не надлежаще исполнил свои обязательства, вытекающие из условий вышеуказанного договора, а поэтому иск подлежит удовлетворению, взыскав с Кирюхиной Т.Н. в пользу истца 7007 руб. 26коп.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

                                                                            Р Е Ш И Л:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью МФО «Финанс- ДА» к Кирюхиной ФИО6 - удовлетворить.

          Взыскать с Кирюхиной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО МФО «Финанс –ДА» задолженность по договору займа № ФД- № от 24.10.2015 года по состоянию на 07.12.2016 года в размере 7007 рублей 26 коп. и расходы по оплате госпошлины 1610,22 рублей.

           Разъяснить, что Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения с уда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Судья                                                         Л.А. Мязгов