Решение по делу № 2а-515/2021 от 22.04.2021

УИД №36RS0032-01-2021-000694-60

Дело № 2а-515/2021

Строка №192а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области 07 июля 2021 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре Колесниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области к Войташенко О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Войташенко О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 10223 рублей 94 копеек.

Мотивировав требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области состоит в качестве налогоплательщика Войташенко О. В., ИНН .........., которой на праве собственности принадлежит:

- квартира (кадастровый ..........), расположенная по адресу .........., .......... кадастровой стоимостью .......... рублей

- жилой дом (кадастровый ..........), расположенный по адресу: .......... .......... .........., кадастровой стоимостью .......... рублей;

- земельный участок, с кадастровым номером .........., расположенный по адресу: .......... .......... .........., кадастровой стоимостью .......... рубля,

- земельный участок, с кадастровым номером .........., расположенный по адресу: .......... .......... .........., кадастровой стоимостью .......... рублей;

земельный участок, с кадастровым номером .........., расположенный по адресу: .........., кадастровой стоимостью .......... рублей.

Войташенко О.В. обязана была заплатить налог за .......... год в срок до ....... в сумме .......... рублей, в связи с чем, в адрес Войташенко О.В. было направлено налоговое уведомление на уплату налога:

.......... от ....... за .......... г. в размере .......... рубля в срок до .......,

из которых сумма транспортного налога к уплате – 6033,00 рубля (за ТС – .......... ( за 8 месяцев владения);

сумма земельного налога – 837437,00 рублей (за земельный участок, расположенный по адресу: .......... - .......... руб.; за земельный участок, расположенный по адресу: .......... - .......... рублей; за земельный участок, расположенный по адресу: .......... .......... .......... – .......... рублей; за земельный участок, расположенный по адресу: .......... .......... .........., – .......... рубля; за земельный участок, расположенный по адресу: .......... – .......... рублей);

сумма налога на имущество физических лиц – 4 767 рублей (из которых за квартиру, расположенную по адресу .........., .......... рублей; жилой дом, расположенный по адресу: .......... .......... .......... – ..........00 рублей; квартиру, расположенную в .........., .......... рубля).

В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена.

На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени:

на сумму неуплаченного земельного налога за 2018 в сумме 661 руб. за период с ....... по ....... в размере 8,19 рублей;

на сумму неуплаченного земельного налога за 2018 в сумме 5160 руб. за период с ....... по ....... в размере 63,98 рублей;

на сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2018 в сумме 2213 руб. за период с ....... по ....... в размере 27,44 рублей;

на сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2018 в сумме 2081 руб. за период с ....... по ....... в размере 9,33 рублей;

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Войташенко О.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов .......... от ......., .......... от ........

В требовании .......... Войташенко О.В. предлагалось уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц на сумму 8114,00 рублей и пени на сумму 36,38 рублей в срок до ........

В требовании .......... Войташенко О.В. предлагалось уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц на сумму 8034,00 рублей и пени на сумму 99,61 рублей в срок до ......., которые не исполнены.

....... в отношении Войташенко О.В. мировым судьей судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ ..........а-823/2020 о взыскании задолженности, который ....... определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области был отменен.

В судебное разбирательство представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Войташенко О.В. в судебном заседании не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством не обращалась.

Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласноп.4 ст.57НК РФ обязанность по уплате налога возникает на основании уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 65 ЗК РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 данной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пункт 4 вышеуказанной статьи предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика Войташенко О. В., ИНН .........., которой на праве собственности принадлежат - квартира (кадастровый ..........), расположенная по адресу .........., .......... жилой дом (кадастровый ..........), расположенный по адресу: .......... .......... ..........; земельный участок, с кадастровым номером .........., расположенный по адресу: .......... .......... ..........; земельный участок, с кадастровым номером .........., расположенный по адресу: .......... .......... ..........; земельный участок, с кадастровым номером .........., расположенный по адресу: ............

В адрес Войташенко О.В. были направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога:

.......... от ....... за 2018, в размере 849237,00 руб. в срок до ......., которое было получено ....... через личный кабинет налогоплательщика.

В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога не была исполнена.

На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму неуплаченного земельного налога за период с ....... по ....... в размере 8,19 рублей и 63,98 рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц за период с ....... по ....... – 27,44 рубля и за период с ....... по ....... – 9,33 рубля.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Войташенко О.В. ИНФС Коминтерновского района было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов .......... от ....... в срок до ....... на сумму 8114 рублей недоимки и 36,38 рублей пени.

МИ ФНС №1 по Воронежской области было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов .......... от ....... в срок до ....... на сумму 8034 рублей недоимки и 99,61 рублей пени.

По указанному требованию Войташенко О.В. частично погасила задолженность.

В силу положений ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

....... в отношении Войташенко О.В. мировым судьей судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ ..........а-823/2020 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 10247,35 руб., который ....... определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области был отменен.

Следовательно, административный иск МИФНС России № 1 по Воронежской области, направленный ....... и поступивший в Рамонский районный суд ......., подан в пределах установленного законом срока для взыскания задолженности по указанным требованиям.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по налогу и пени административным ответчиком не оспаривалось.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В силу подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области освобождена от уплаты государственной пошлины по рассмотренному делу.

Таким образом, государственная пошлина в размере 408,96 рублей подлежит взысканию с административного ответчика Войташенко О.В. непосредственно в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Войташенко О. В., ....... года рождения, ИНН .........., зарегистрированной по адресу: .........., .........., .........., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области задолженность за 2018 год по земельному налогу в размере 661 руб, и в размере 5160 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 2213 руб. и 2081 руб., пени по земельному налогу с ....... по ....... в размере 8,19 руб., и 63,98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц с ....... по ....... в размере 27,44 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ....... по ....... год в размере 9,33 руб., а всего в сумме 10 223 (десять тысяч двести двадцать три) рубля 94 копейки.

Взыскать с Войташенко О. В., ....... года рождения, ИНН .........., зарегистрированной по адресу: .........., .........., .........., в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 408 (четыреста восемь) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кожухова М.В.

Мотивированное решение

принято судом 19.07.2021.