Решение от 18.06.2015 по делу № 2-2390/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-2390/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2015г.                                    г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Сафоновой А.Э.,

с участием представителя истца Жаворонковой М.Х., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ли Галине Георгиевне, Елисееву Г. Б., Чен В. С., ООО «КОРЕ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ли Галине Георгиевне, Елисееву Г. Б., Чен В. С., ООО «КОРЕ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ###.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ли Г.Г. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № ###.

Вышеуказанный договор заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, в соответствии с положениями ст.ст.160-161, 434 ГК РФ.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

    Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере ### руб.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита – ### руб., срок возврата суммы кредита – ### месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка по кредиту – 25 % годовых.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены договоры поручительства с Елисеевым Г.Б. - ### от ДД.ММ.ГГГГ г., с Чен В.С. - ### от ДД.ММ.ГГГГ г., с ООО «КОРЕ» - ### от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства.

     Ли Г.Г. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком, однако действий по погашению задолженности не последовало.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила ###., которая складывается из: суммы основного долга в размере ###., процентов за пользование кредитом в размере ###., платы за пропуск платежей в размере ###., процентов на просроченный долг в размере ###

На основании изложенного, просит взыскать с Ли Г.Г., Елисеева Г.Б., Чен В.С., ООО «КОРЕ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ###. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ###

В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «Траст» Жаворонкова М.Х. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Ли Г.Г., являющаяся директором ООО «КОРЕ», Елисеев Г.Б. не возражали против удовлетворения исковых требований, не оспаривали сумму задолженности. Пояснили, что в связи с возникшими финансовыми трудностями, не оплачивают задолженность перед банком.

Ответчик Чен В.С., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ли Г.Г. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор ### на следующих условиях: размер кредита – ###., срок возврата суммы кредита – ### месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка по кредиту – 25 % годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

    Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере ###., что подтверждается выпиской по расчетному счету № ###

Факт заключения договора и предоставления кредита в размере, указанном в договоре, сторонами не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Условия кредитного договора и график платежей сторонами согласованы, подписаны.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены договоры поручительства с Елисеевым Г.Б. - ### от ДД.ММ.ГГГГ г., с Чен В.С. - ### от ДД.ММ.ГГГГ г., с ООО «КОРЕ» - ### от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства.

Согласно выписке по счету ### Ли Г.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Судом установлено, что обязательства, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком Ли Г.Г. исполнялись ненадлежащим образом, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается наличием просроченной задолженности.

Установлено, что в адрес заёмщика и поручителей были направлены требования о досрочном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ###., в том числе: сумма основного долга в размере ###., проценты за пользование кредитом в размере ###., плата за пропуск платежей в размере ###., проценты на просроченный долг в размере ###

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиками своих обязательств по договору с банком и наличия у них обязательств перед истцом по возврату задолженности.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ### по ###. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ###

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ###. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░.░░░░░░░