Решение по делу № 22-3775/2019 от 10.10.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Сытник И.В.

Дело № 22-3775/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                 07 ноября 2019 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего судьи Клевовой Н.Г.,

при секретаре                    Шелковниковой А.В.

с участием:

прокурора                 Масловой О.В.,

адвоката                                        Беляниной И.А.

осужденного             Романова С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Романова С.А. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю

    Романову С.А., <данные изъяты>

заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 08.08.2017, постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.05.2019, наказанием в виде лишения свободы сроком на 46 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Романову С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Романов С.А. взят под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Романову С.А. исчислен с 23.09.2019.

            Заслушав доклад судьи Клевовой Н.Г., осужденного Романова С.А., и адвоката Белянину И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маслову О.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

    Романов С.А. приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 08.08.2017 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.05.2019 Романову С.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 7 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы по 10% в доход государства.

    Начальник филиала по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о замене осужденному Романову С.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда.

    Обжалуемым постановлением от 23 сентября 2019 года Романову С.А. заменено наказание в виде исправительных работ лишением свободы, по основаниям, указанным в постановлении.

             В апелляционной жалобе осужденный Романов С.А. указывает, что он не согласен с постановлением суда, а также с характеристикой, данной ему начальником филиала по Кировскому району г. Хабаровска. Обращает внимание на размер оклада, установленного ему трудовым договором, который является ниже прожиточного минимума. В связи с отсутствием работы он неоднократно вставал на учет в центр занятости населения, кроме того, встал на учет в налоговый орган как самозанятый.

Просит пересмотреть постановление суда от 23.09.2019, разрешить вопрос о законности и правомерности его постановки на учет в налоговый орган как самозанятого, меру наказания заменить на исправительные работы.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

    В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Осужденный отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

    В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Представление начальника филиала по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, с участием адвоката, осужденного, прокурора, представителя учреждения.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденным Романовым С.А. от отбывания исправительных работ судом первой инстанции установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Из представленных материалов следует, что постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.05.2019 Романову С.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 08.08.2017 на исправительные работы сроком на 7 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

С 10.06.2019 Романов С.А. состоит на учете в филиале по Кировскому району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

10.06.2019 Романову С.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осужденного, ответственность за несоблюдение обязанностей, выдано предписание на трудоустройство в МБУ «Горзеленстрой» (л.д.15,16).

Для трудоустройства в МБУ «Горзеленстрой» Романов С.А. явился 17.06.2019, однако в трудоустройстве ему было отказано в связи с отсутствием вакансии (л.д.17).

18.06.2019 Романов С.А. получил предписание о трудоустройстве в МУП «Южное» (л.д.18), куда был трудоустроен с 12.07.2019 (л.д.21).

18.07.2019 Романов отсутствовал на работе в течение всего рабочего дня, о чем был составлен акт (л.д.23). 19.07.2019, 22.07.2019 Романов С.А. также не явился на работу, в связи с чем, 23.07.2019 Романов С.А. был уволен за прогулы (л.д.25).

26.07.2019 Романову С.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на работу 18.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019 без уважительной причины (л.д.29).

08.08.2019 Романову С.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за неявку по вызову 01.08.2019 без уважительной причины, неявку по выданному предписанию в центр занятости населения (л.д.31).

14.08.2019 Романов С.А. постановлен на учет в центр занятости населения, по направлениям центра занятости работу не нашел.

С учетом того, что факты допущенных Романовым С.А. нарушений подтверждены документально, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Романов С.А. злостно уклонялся от отбытия наказания в виде исправительных работ, что является основанием для замены исправительных работ лишением свободы.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что он не уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку встал на учет в налоговый орган как самозанятый, являются необоснованными. В соответствии с ч.1 ст.50, ч.1 ст.39 УИК РФ наказание в виде исправительных работ отбывается осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Романову С.А. обоснованно определена исправительная колония строгого режима.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2019 года в отношении осужденного Романова С.А. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Романова С.А. - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий                                                                  Н.Г. Клевова