Решение по делу № 9-248/2023 от 07.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 апреля 2023 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Бариновой К. С. к ООО «Авангард финанс» о расторжении договора, возврате цены услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Баринова К.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Авангард финанс» о расторжении договора, возврате цены услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика-организации. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. В соответствии с п.3 ст.54 ГК РФ В едином государственном реестре юридических лиц указывается адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно данным ЕГРЮЛ, доступным на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), адрес ООО «Авангард финанс» - <адрес> Оно находится за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Самары. Филиалов и представительств в Ленинском районе г. Самары, как и вообще в РФ, ООО «Авангард финанс» не имеет. Заявительница не проживает в Ленинском районе г. Самары. Доказательств того, что договор возмездного оказания услуг между заявительницей и ООО «Авангард финанс» заключался или исполнялся на территории Ленинского района г. Самары, в представленных судье материалах не имеется. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности с ООО «Авангард финанс» заявительницей не представлено.

Понятие «фактический адрес» юридического лица, на которое ссылается заявительница в исковом заявлении, закону неизвестно.

Следовательно, исковое заявление Бариновой К.С. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения ООО «Авангард финанс», в Сергиевский районный суд Самарской области по месту своего жительства, либо в районный суд по месту заключения и исполнения договора.

В случае, если договор был заключён или исполнялся в пределах территории Ленинского района г. Самары, заявительница вправе повторно обратиться с тем же иском в Ленинский районный суд г. Самары, указав, что иск предъявляется соответственно по месту заключения или по месту исполнения договора.

Кроме того, исковое заявление следует привести в соответствие с требованиями ст.131, 132 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бариновой К. С. к ООО «Авангард финанс» о расторжении договора, возврате цены услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья