Решение от 18.02.2015 по делу № 2-233/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-233/2015

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года                                                                              г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                 Н.М.Беккер

при секретаре                                   С.Ю.Назаренко

с участием представителя ответчика- адвоката Лосевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<адрес> Банк» к Швецову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ОАО <адрес> Банка» (далее Банк) Антонов И.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Швецову Р.С. с иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем направления в банк заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и её акцепта Банком, по которому ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления - оферты обязан был выплатить Банку <данные изъяты> годовых по программе <данные изъяты> с окончательным сроком возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету №. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал исполнять свои обязательства, установленные договором.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        В судебное заседание представитель истца - ОАО <адрес> Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Швецов Р.С. в суд не явился. Почтовый конверт, направленный на имя Швецова Р.С. по указанному в иске адресу, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Из справки КАБ УФМС России по <адрес> установлено, что Швецов Р.С. зарегистрирован по указанному в иске адресу. Иных сведений о фактическом месте проживания ответчика нет.

Установить местонахождение ответчика Швецова Р.С. суду не удалось, поэтому его интересы в судебном заседании представлял назначенный определением суда адвокат Лосевой Т.А., которая иск не признала ввиду отсутствия полномочий.

    Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Швецову Р.С. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления - оферты обязан был выплатить Банку <данные изъяты> годовых, по программе «Стандарт» сроком на <данные изъяты> месяцев (ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается заявлением (офертой) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-21).

           Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».     Согласно ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.     Истец выполнил свои обязательства в соответствии с поручением заемщика, произведя перечисление всей указанной в заявлении суммы кредита на лицевой счет, открытый на имя Швецова Р.С., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

    Согласно расчету задолженности (л.д. 12) и выписке по счету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.

    Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита», следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

        Основания и размер задолженности подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: заявлением (офертой) от 12.04.2013г.; графиком возврата кредита по частям; расчетом задолженности; выписками по счету.

    Оценив собранные по делу доказательства и проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным.

     Поскольку доказательств погашения задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    С учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

        Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░> ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░